Уважаемые читатели! Мы продолжаем публикацию статьи «Как сражаться за Родину в современных условиях. Советы патриоту». Необходимость данной работы вызвана тем, что ныне общество охвачено глубоким экзистенциальным кризисом и народ растерялся перед выбором своего пути развития, не знает, что ему делать дальше и куда идти. Этим и воспользовались правящие классы страны (буржуазия и крупные феодалы-чиновники), установившие свои грабительские и антинародные порядки, направив вектор государственного развития на дальнейшую эксплуатацию человека и высасывание природных ресурсов и людской энергии в угоду глобализму и мировому капиталу.
Под эту внутреннюю и внешнюю исключительно колониальную политику в силу растерянности и дезориентации народа подстраиваются сегодня системы образования, здравоохранения, все социальные институты, сфера патриотического воспитания. В последней наиболее ощутимо проявляется вся та фальшь, которая исходит от правящей элиты, уже почти торжествующей победу над здравым смыслом, когда сотни и тысячи новоявленных ура-патриотов по призыву партии и правительства готовы ринуться «в бой за Родину», не понимая ни сути, ни целей своей решимости. Несмотря на туманные очертания в заглавии материала намёков на революцию, экстремизм и иные подобные проявления, в статье нет и близкого упоминания об этом.
В ней обращается внимание общества на отсутствие в стране должной позитивной государственной идеологии, признаваемой не классом эксплуататоров (у них-то как раз идеология есть, но она космополитическая и антинародная), а всем трудовым народом. А также пишется о необходимости исправления этой рукотворной «недоработки» и пустоты, в виде срочной замены некоторых явно «не наших» конституционных положений (ст.13, 9 и др.). Через замену конституции (но реальную, а не фиктивную) – к замене правящей элиты и к договору с народом. Только такой путь гарантирует нас от новых кровопролитий, гражданской войны и иных катаклизмов. Однако, чтобы такой договор состоялся, общество должны вести великие светлые идеи, а также образованные грамотные люди, а не ура-крикуны и либеральные проповедники-демагогии. Продолжим же постижение моих Советов.
Толерантность к ворам – не наш принцип
Самый главный закон жизни общества после Конституции – Гражданский кодекс России так откровенно и провозгласил в одной из своих статей, что основной целью экономического оборота в стране является … извлечение прибыли собственником (!). Не улучшение жизни общества, как было при социализме, не создание благоприятной среды обитания для людей, обслуживающих эту экономику, а именно извлечение прибыли буржуазией. Что тут ещё скажешь: хорошо поработали ребята в интересах собственного живота и благополучия. Они это благополучие создали, наворовав и вывезя из страны на сотни лет вперёд, на несколько поколений своих дармоедов-потомков.
Конечно же, эта категория граждан имеет свои, иные и цели, и перспективы. И они очень далеки от того примитива, который начертал нам в качестве идеологии низов господин Шахназаров. В эту идеологию богатых интересы простого человеческого большинства, реальных тружеников, самого народа не вписываются и не вмещаются. Интересы народа вообще не входят в идеологические концепции правящего класса; они задвинуты на самый задний план, к примитивной участи добывания благ для буржуазии и «выживания».
Чтобы убедиться в этом, достаточно выслушать основных столпов нынешней эго-элитарной системы Чубайса, Грефа, Медведева, Силуанова, Набиулину. Да и Путин от них не далеко ушёл. И вообще – послушать любого властного чиновника в центре или на местах с их «Государство вам ничего не должно» или «Денег нет, но вы держитесь, привет семье…» и воочию увидишь человеконенавистническое мурло, циничные физиономии этого самого буржуазно-феодального правящего класса.
Но при этом нас учат мириться с таким положением дел, нас усиленно зовут к народному единству. С жуликами и богатыми. Концепция идеологической толерантности, которая тонко и вероломно запихнута в упомянутую конституционную норму (ст. 13), — это блеф чистейшей воды, непревзойдённая политическая обманка.
В идеологии и в мировоззрении не бывает штиля, там всегда штормят и бушуют вихри, ураганы, цунами. Между честным и бесчестным не может быть никакой толерантности. К великому сожалению, ныне нейролингвистическим программированием она уже выработана у большинства людей, составлявших когда-то великий и могучий советский народ, а ныне превращённых в беспринципную людскую деидеологизированную «демократическую» массу.
Немножко теории… и о патриотизме
Термин «идеология» имеет греческое происхождение и в переводе означает «совокупность понятий» («идея» — мысль, понятие; «логос» — учение, теория). То есть любую совокупность идей можно называть идеологией. Государственная идеология — это совокупность понятий (выражающая интересы государства), на основе которой утверждаются формы власти. Государственная идеология используется для управления государством. Цель государственной идеологии – не только контроль общественных отношений, но и научное определение перспектив развития, прогресса, жизни всего общества, а не отдельных его страт.
Согласно же нынешним подходам (см. на эту тему, например, статью Д.И. Розанова «Идеология глобального Царства Правды»), государство и власть у нас существует, правящие общественные группы — тоже, а идеологии нет. Может ли такое быть? Абсурд очевиден. Идеология в России, конечно же, есть. Природа не терпит пустоты. Просто её нет общегосударственной, для всего народа. Но она есть для правящего класса, для буржуазии, для феодалов. Однако, как нам показывают сплошные примеры из жизни, их идеология не национальна, ибо буржуазия, как и весь бизнес, не знают национальных границ, не знают родины, они космополитичны.
А потому говорить о каком-либо патриотизме, как «общей скрепе», при такой идеологии, а тем более, при её конституционном «отсутствии» бессмысленно. Это мы и наблюдаем сегодня в образе представителей правящего класса, чиновничества, крупного бизнеса. В свою очередь, отсутствие собственной общенародной национальной идеологии создает условия для экспорта в Россию чужой идеологии. А так как это — чужая идеология, то и служит она, в конечном итоге, правящим группам чужих стран, присутствующих в нашей стране в виде иностранного бизнеса, зарубежных банков, оффшоров, многочисленных иностранных общественных объединений, иностранных советников и специалистов-экспатов. Одних только иностранных фирм в России сегодня насчитывается более 50 тысяч. А сколько долей и процентов в акциях наших крупнейших российских компаний принадлежит иностранцам? Да практически все они уже почти иностранные! Вон «Роснефть» даже возглавляет немец Шрёдер. Вот они-то и правят нашей страной.
И вот теперь, разобравшись в системе нравственных и мировозренческих координат, мы вместе с Д.И.Розановым спокойно можем ответить на вопросы: почему российская элита стала прислугой чужой правящей группы, то есть той группы, которой мы платим дань; где лежат российские деньги; куда отправляется большая часть доходов от экспорта; что определяет количество рублевой массы и почему объем американских денег, которые нам ПОЗВОЛЕНО иметь, всегда соответствуют этому количеству рублёвой массы. А от этих вопросов можно перейти и к ответу на вопрос, как же сформулирована эта чужая идеология?
Ответ представляется приблизительно в таком предельно циничном виде: «грабь свою Родину, плати дань (то есть регулярно переводи средства за рубеж) и наслаждайся». Цель этой идеологии – тихий демонтаж и незаметная ликвидация России. В конечном итоге наша страна «с названьем кратким «Русь», по мнению чужестранцев, должна исчезнуть.
Такая ныне насаждается нам идеология. Нам предложили медленную смерть с небольшой анестезией. Сейчас с помощью ковида-19 и предшествующей ему «оптимизации, а на самом деле разрушения российской медицины, этот процесс вообще в тысячи раз облегчен. А Шахназаров предлагает при этом «идеологию выживания», то есть ту же самую медленную смерть, только растянутую ещё больше по времени.
Можно ли — без революций …
Есть ли спасение? Не предлагаю других рецептов, а их очень много. В том числе и революционные, которые я, несмотря ни на что, не приветствую. Ориентирую лишь к той же ст. 13 Конституции. Пока своё спасение можно поискать хотя бы в корректировке этой правовой нормы Основного закона. Нам необходимо отказаться от запрета на государственную идеологию и принять на вооружение собственную конструктивную идейную основу.
А уже эта норма и послужит достаточным толчком к общенациональному примирению и даже договору элит с народом. Сама правовая норма обяжет договариваться. Ведь всякому договору всегда предшествует определение целей. В нашем случае целей благородных, которые уже будут прописаны в Конституции. Новая государственная идеология требуется России именно для развития – для реального рывка вперёд к нормальному социальному устройству, из кромешней темноты к Свету.
Вот тут-то мы увидим и реальный патриотизм у нашего народа, и реальную любовь к своей Родине. Они проявятся сами собой, если отпадут условия для патриотизма лицемерного, ложного, карьерного, показного, наигранного, псевдопатриотизма, и псевдолюбви, которыми сегодня заменяется это высочайшее качество у людей. Находящихся почти поголовно в когнитивном и экзистенциональном ступоре от непонимания, как же это можно воевать за Родину, если Родина им уже не принадлежит. Надо убрать симулякр и восстановить подлинник. Подлинную любовь, подлинный патриотизм, подлинную жизнь для общества и народа. Без тотальной лжи и безграничного цинизма.
Тогда и до подлинной культуры будет недалеко, до настоящего, а не уродливого образования молодёжи, до возвращения народу наших национальных богатств из чуждого нам иностранного и олигархического владения Абрамовичей, Дерипасок, Усмановых, Роттенбергов, Михельсонов, Миллеров и всяких прочих новоявленных «шведов». Но, как видим, именно эта норма-то и не подверглась никакой правке, когда столько копий ломалось в этом году в связи с изменением Конституции. Главным вопросом, который заботил правящую элиту, было не это, а как бы сохранить за собой пожизненные привилегии и пожизненную власть. А всё остальное оказалось лишь хорошо исполненной подделкой с расцвеченным антуражем.
Идеология нужна. Светлая и вдохновляющая. Тогда и память о нашей истории и о прошедшей войне будет не пропагандистской эрзац-памятью, не пропагандистским клише, а реальным чувством многих людей. Позитивная государственная идеология создаст условия для сохранения такой памяти, для новой позитивной истории созидания. А условиями этими будет то, что мы вместе с такой государственной идеологией переймём мораль и идеи поколения людей, выигравших войну. Это была благородная идеология и здоровая мораль. А потому её и боятся наши властители. Потому что сами нездоровы и аморальные до мозга костей.
Конструктор деструктивной драматургии страны Чубайс и его роль в антиистории
Что будет с нами, если всё оставить всё, как сегодня есть: с мировозрением и нравственностью, прививаемой нам ныне в виде толерантности к фашистскому и подобному либеральному отрепью, к врагам народа, к всякого рода жулью, повсеместному политическому и экономическому криминалу во власти, к двое-и троемыслию, к безудержному и оголтелому потребительству, бешеным деньгам и диким оргиям-зрелищам, ничего общего не имеющим с подлинной русской культурой, к непомерному развитию частнособственнических инстинктов, насаждению низкой буржуазной этики и буржуазно-феодальных порядков, освящающих грабёж народа, его жуткую нищету и бедность, правовое неравенство и дискриминацию по признаку социального положения. Что будет при этом? А ничего путного не будет! Страна просто со временем вымрет. Сначала умрёт её дух, а потом и тело. Как вымирали многие другие цивилизации.
Пока ещё есть шанс. Но нужна новая битва за Родину. Нужен порыв всего народа, подобный тому, о котором мы слышали в военном марше генерала Александра Александрова и Василия Лебедева-Кумача: «Вставай, страна огромная! …» Нужен героизм, подобный тому, который показан в кинофильме «Они сражались за Родину». Найдутся подобные силы и ресурсы, страна может не просто выжить, а устремиться вверх по своему цивилизационному пути.
Но подобная перспектива возможна только при исключительно позитивной идеологии. При которой бенефициарами будут широчайшие общественные группы. Хотя, конечно же, на первых порах в виде задачи-минимум нам действительно необходимо только выжить. Не вымереть, как планировал поступить с 30 миллионами российских граждан, не «вписавшихся в рынок», один из нынешних весьма авторитетных у власти деятель режима.
Мы уже вошли в такой жуткий процесс тихого умирания, в который ввергли страну правящие классы. Тут, может быть, и надо бы пока лишь временно согласиться с Кареном Шахназаровым. Ведь мы: страна, народ, граждане СССР, как самый опытный слой, несущий в себе гены прошлого, генетику нашей исторической памяти, действительно вымираем. Вымираем со страшной силой. Потому что такова политика мировой буржуазии, мирового капитала, в которую мы намертво вписаны. Вписаны, потому что такова в свою очередь наша и внутренняя политика собственных предателей-глобалистов и космополитов.
Как сообщает Интернет-портал «Юридическая социальная сеть» со ссылкой на сатирическое информагентство «Панорама», недавно бывший глава «Роснано» высказал экспертное мнение насчет положительных сторон пандемии коронавируса в России. По мнению этого «демократа», нынешняя ситуация является максимально благоприятной для того, чтобы побороть бедность в России раз и навсегда. Но эту бедность он планирует побороть не традиционным путём, то есть путём справедливого распределения и перераспределения материальных благ, заработанных народом и страной, а путём «естественного отбора», то есть вымирания бедных слоёв населения. Вот как видится решение этой задачи:
«Пандемия вновь набирает обороты и это как нельзя кстати. У нас в стране 30 миллионов населения живут за чертой бедности. Благодаря коронавирусу это число в скором времени резко сократится в разы, что позитивно скажется на экономике страны в целом. Посмотрите, ведь умирают от коронавируса в основном всякие люмпены, наркоманы и рабочий класс, проще говоря, отбросы общества. Это естественный отбор. У кого есть деньги — тот выживает. Остальные — до свидания. Еще годик пандемии на таком уровне и проблема бедности в России будет полностью решена, говорю вам как эксперт. При социализме, в каком-нибудь СССР умерли почти бы все, кроме членов Политбюро. Там только у номенклатуры была хорошая медицина, а население лечило все болезни водкой и вьетнамской «звездочкой», — заявил Анатолий Чубайс.
Глава «Роснано» также добавил, что сегодня у предприимчивых людей есть все возможности, чтобы жить хорошо и лечиться по высочайшим европейским стандартам. Анатолий Чубайс рассказал и о том, как протекает его выздоровление. «Хорошо, что сегодня мы живем при капитализме. Я сейчас сам лечусь от коронавируса в одной из элитных московских клиник и вспоминаю, как мы с Гайдаром боролись с бедностью в 90-е. К сожалению, сделали мы недостаточно, многое не успели. Нам бы эту пандемию тогда и сегодня мы бы жили совершенно в другой стране», — заключил Чубайс» (См. статью «Анатолий Чубайс назвал коронавирус «таблеткой от бедности». https://www.9111.ru/questions/7777777771095883/)
Уважаемые читатели! Если этот человек действительно произнёс такие слова, то ведь это не просто кощунство перед русским народом. Это преступление в его чистом виде! Что страшно, так это то, что за такие преступления ныне у нас в России чиновников не судят. Судят за всё, что угодно: Уголовный кодекс, Налоговый кодекс и Кодекс об административных правонарушениях разбухают год от года, становятся как три толстяка из очень страшной сказки о произволе власти. А ведь произносят и не только такое. Про «макарошки» там, или «никто не просил вас рожать»!!!»
Итак — перед нами Чубайс — во всю его исполинскую величину злого гения России. Личность ярко себя подающая, проявляемая и реально существующая. Разве этого мало, чтоб хотя бы убрать его, куда подальше с глаз людских, если уж не действует у нас суд народный, трибунал военный и кара небесная? Я думаю, что вполне достаточно. Даже более, чем вполне. Даже более чем достаточно!!! И что же вы думаете, его, наконец-то убрали? Даже после того, как почти не превратил в банкрота возглавляемую им организацию, потратив миллиарды средств на её существование и имитацию кипучей деятельности, а до этого подчистую развалив всю систему РАО ЕЭС, созданную всем советским народом, раздербанив её на мелкие частные кусочки, фирмы и фирмочки, а ещё до этого, цинично и нагло пустив по ветру всю общенародную собственность Советского Союза, ставшую при его личном участии фундаментом современного олигархического бандитского капитала.
Нет, его не убрали! Его наглым и циничным образом спасли. Спас один человек — Путин. Чем спас? О, это вообще песня! Это симфония гниющего и трещащего по швам аморального и безнравственного буржуазно-феодального режима современной России! Его спасли тем, что предоставили очередную бездонную кормушку спецпредставителя России в международных организациях. Этот враг России, а заодно Достоевского, русской национальной культуры и всего русского — теперь его представитель. Надо полагать, и в ООН, и в Совете Европы, и в МОТ, и во множестве других псевдо-структур, изображающих из себя некую полезность для человечества, а на самом деле являющихся структурами глобального рынка и полного оболванивания народных масс по всему миру.
Но что интересно: вся российская продажная и удалённая от истинной правды и объективности пресса преподнесла этот шаг президента в качестве позитивного и верного: дескать, наконец-то убрал ненавистного деятеля из госструктур. Нет, не убрал, а сделал всего лишь небольшую рокировочку. Для отвода глаз. И не более. «Чубайс остаётся в обойме самых верных нукеров», — словно в насмешку общественному мнению, произнесли нынешние либералы во главе с Путиным собственное заклинание. По их мнению, подобное лавирование должно обезопасить и их самих от грядущих глобальных последствий и вселенского краха гниющей в миазмах созданной ими системы». Но это — не История страны. Это — её печальная антиистория. Параллельный мир деградации.
Идеи, не внесённые в поправки
Вот такая внутренняя политика правящей когорты. Вымирающий «рабочий класс, по мысли главного идеолога рыночных реформ 90-х – это отбросы общества», и он, наряду с наркоманами и люмпенами, в которые, кстати, превращены многие россияне в силу их полного и нещадного ограбления ельциными, чубайсами и гайдарами, подлежит полному стиранию с лица земли. А потому с такими теоретиками действительно надо прежде всего подумать о выживании. Но предлагаемое Шахназаровым «выживание» должно быть оформлено не как идеология, а лишь как способ реализации идеологии. Выжить же умирающей России поможет только та идеология, которую всей душой воспримут народы нашей страны.
Существует ли вообще подобная идеология? Да, считает современный мыслитель Д.И.Розанов, на теоретической базе которого построена и настоящая статья. Это Идеология Белого Царства Правды. Простая идея объединения людей не на классовой основе; не на основе этнических групп или религиозных конфессий, но на основе верности ЭТИЧЕСКИМ принципам. Люби Родину! Чти отца и мать! Не кради! Не обмани! Не предавай! Не убивай! Храни традиционную семью! Живи интересами народа и помогай ближнему! Вот и все ядро будущей государственной идеологии, основа для построения идейного базиса страны, её идеологической концепции. Пока, на первых порах можно было бы принять хотя бы и такие идеи. См.https://mail.rambler.ru/m/folder/INBOX/204064.4/download/id/%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2.doc.
Конечно, в части, касающейся дальнейшего содержательного наполнения и мировоззренческого смысла государственной идеологии, могли бы быть и другие, аналогичные предложенным варианты. Но каждый из них в любом случае исключит неприемлемую идею, согласно которой человеческая жизнь может быть свободной от вопросов общечеловеческой морали, как абсурдную и нежизнеспособную концепцию.
И только в таком случае мы, граждане нашей страны и потомки великих Победителей в страшной войне, можем быть уверены, что память наших героических предков не растворится в безыдейной пропасти современной и будущей реальности, в горнилах космополитического бизнеса и олигархических коридорах холодного капиталистического мира. И только тогда Победа над силами зла и глобального капитала будет за нами!
Автор публикации
В советское время: военный эксперт комиссии Верховного Совета
СССР по привилегиям, старший военный прокурор управления общего
надзора Главной военной прокуратуры, ведущий инспектор Комитета
народного контроля СССР, главный военный инспектор-руководитель
группы главных инспекторов по особым поручениям при председателе
Контрольной Палаты СССР.