От редакции:
К юбилею известного российского адвоката и публициста, нашего постоянного автора Владимира Ивановича Сергеева готовится выпуск интересной книги, которая называется «С фронтов необъявленной войны». В этом очень остром и предельно откровенном произведении автор поднимает чрезвычайно глубокие философские вопросы современности. Как бывший военный, всё, что сегодня происходит в стране, он рассматривает сквозь опыт прошедшей во второй половине XX столетия холодной войны, психологические атаки которой и её разрушительные последствия наш народ в своё время предпочитал не замечать. Из-за чего и пострадал.
Но нынешнее положение, как видит автор, более тревожно и опасно. Некоторые читатели такое состояние общества называют второй холодной войной, другие – гибридной войной. Хотя и те, и другие сходятся в одном – это действительно война! К такому определению необходимо лишь добавить, что нынешняя война, по взглядам В.И.Сергеева, – это война с обществом, со своим народом! И она уже идёт. Тихо и крадучись, без взрывов и канонад, но вероломно, смертельно и разрушительно.
Книга показывает воочию, почему её автор пришёл к такому удручающему выводу и где проходит основная линия фронта. Она призывает читателей не повторить тех же ошибок, что были допущены перед развалом Советского Союза, она побуждает двигаться вперёд, к свету, к правде, чтобы в очередной раз не оказаться во власти политических мошенников и шулеров. Да и малограмотных обывателей тоже.
На страницах книги автор ярко выражает свою непримиримую позицию против упомянутой категории лиц, которые уже много раз в истории при обывательском равнодушии окружающих играли зловещую роль в судьбе страны. Измены, предательство, нравственное разложение и даже гибель целой советской державы – это всё – на совести выродившейся правящей буржуазной элиты. Подобного не должно повториться!
Редакция сайта заинтересовалась будущей книгой, а поскольку таковой пока ещё нет, решила попросить автора рассказать нам, о чём его исследование и какие именно он освещает в ней вопросы современности. Итак, слово автору — доктору юридических наук, профессору, полковнику юстиции в отставке Сергееву В.И.:
В настоящей книге я поместил различные по жанру произведения последних лет, которые объединены единой темой изображения неблагополучного состояния современного общества, его жгучих проблем и неразрешимых классовых противоречий. В книге говорится, что нынешним правящим мировым элитам, в том числе и российской, исповедующим философию сверхпотребления и сверхбогатства, уже одних только прибылей и денег недостаточно. Им нужны всё новые и новые ресурсы, желательно, нескончаемые, природные богатства, желательно, бездонные и вся планета в целом, желательно, молчаливая. А чтобы всё это иметь, по закону сохранения вещества, его нужно отнять у других. У общества, у конкретных людей, у природы. И они отнимают, нещадно насилуя планету, а людей нагло вытесняя на обочину социального пространства. А потому находятся в постоянной войне за источники богатства, за рынки, за дешёвый труд наёмной рабочей силы. И в антагонизме со своими бунтующими народами, на которые всячески давят. Особенно страдает робкий и молчаливый русский народ. Страдают также растительный и животный мир планеты, её экологический баланс, климат. Достаточно посмотреть хотя бы, что современный бизнес творит с природой. Это же просто ужас! Общее состояние здоровья всего живого на Земле уже не поддаётся даже измерению. Природа на глазах гибнет в катаклизмах и бедствиях. А бизнес продолжает её нещадно добивать, и не думая о прекращении роста своей деструктивной деятельности и своих несметных богатств.
Читая сегодняшние газеты, слушая радио, вглядываясь в экран телевизора, ощущаешь себя, как на пробуждающемся вулкане: вот-вот рванёт. Недра социума кипят и клокочут. И всё же люди не хотят даже понимать, почему всё так происходит. Их давно уже сделали союзниками варварской буржуазии. Да и как не сделать. Вокруг одно, а тебе льют в уши и бьют по глазам совершенно другим. Атаки на психику, на интеллект, на сознание. Залпы по мозгам – бабах, бабах, бабах!!! Идёт непрерывная, каждодневная, ежечасная, ежеминутная нейролингвистическая обработка человека, внедрение чьего-то сознания в его голову, порабощение его воли. Пси-атаки ожесточённые и нескончаемые. Всё, что сегодня происходит в России, один к одному напоминает осадное положение времён холодной войны, психологические манёвры которой и её разрушительные последствия наш народ в своё время предпочитал не видеть. Оттого и пострадал.
Одни учёные такое состояние нынешнего общества называют второй холодной войной, другие – тоже войной, но уже гибридной. А есть в мире такая острая наблюдательница, Валентина Тархова, она считает, что ведётся IV мировая война, имея в виду, что III-ей была предшествующая ей холодная война с Советским Союзом. Под лживые, убаюкивающие речи политиков, пышные парады войск и яркие шоу-зрелища наш народ снова не замечает развязанных против него идеологическими врагами нации новых атак и нового фронтального наступления. Начатая война официально, хотя и не объявлена, однако своими печальными результатами говорит о том, что она ведётся и притом весьма целенаправленно и успешно. Эта война в самом разгаре. Холодная война закончилась! Да здравствует холодная война! Мировая! – Так видит ситуацию эта наблюдательная и неравнодушная учёная. (См. Тархова В.М. «III-IV Мировая война». В 2-х томах. Пенза. 2017. 1 т. -706 ст.)
В своё время будущий академик РАН Сергей Глазьев вообще увидел в разрушении страны, её экономики, культуры, устоявшейся жизни народа самый неприкрытый геноцид. (См. С.Ю.Глазьев. «Геноцид». М.: Терра. 1998. – 320). Но раз уж мы повели речь о гибридной войне, то раскроем понятие этого нового социального феномена, который очень часто и неспроста стал встречаться ныне в различных источниках, как разновидность «продолжения политики иными средствами». С лёгкой руки современных военных теоретиков этот феномен назван именно так – «гибридной войной» (hybrid warfare), а никак не иначе. Такое название как-то постепенно заменило ранее существовавшую разновидность воздействия на население путем информационного (психологического) насилия. Подобные войны ещё назывались консциентальными.
___________
Что же это за война такая? Гибридная война – это вид враждебных действий, при котором нападающая сторона не прибегает к классическому военному вторжению, а подавляет своего оппонента, используя сочетание скрытых операций, диверсий, кибервойны, а также оказывая поддержку повстанцам, «пятой колонне», агентам влияния, иным деструктивным силам, действующим на территории противника. При этом военные действия могут в их обычном понимании вообще не вестись, и с формальной точки зрения гибридная война может протекать (и протекает) в мирное время. Как считают многие исследователи, а не только Тархова, такая необъявленная война сегодня уже ведётся, и мы нередко наблюдаем её развитие, результаты и последствия.
Недавно на полках сугубо специальной литературы появился добротный монументальный труд одного из, пожалуй, самых крупных военных теоретиков нашего времени по гибридным войнам, члена-корреспондента Академии военных наук РФ А.А.Бартоша, который называется «Серая зона: театр гибридной войны». Труд этот предназначен для специалистов федеральных органов, исследовательских и общественных организаций, занимающихся вопросами международной и национальной безопасности, внешней и оборонной политики и военного строительства. Рекомендована эта книга также преподавателям, аспирантам и студентам соответствующих специальностей.
Автор раскрывает в ней положения, связанные с формированием современной операционной среды, в которой ведутся военные конфликты XXI века, включая гибридную войну и цветную революцию. Впервые на научном уровне учёный делает попытку осмысления нового ключевого элемента операционной среды – серой зоны как политического и стратегического пространства, в пределах которого международная система, балансируя на грани войны (горячей) и мира, переформатируется под правила нового миропорядка. Показано место серой зоны как театра гибридной войны. Автор формулирует также факторы «гибридного» стратегического неядерного сдерживания и принуждения.
В общем, перед нами классический в духе сложных теоретизированных представлений и размышлений труд, созданный для аудиторий академического образования, диссертационных исследований и научных конференций учёных мужей в закрытых исследовательских и образовательных пространствах и для исключительно узких специалистов, военных и политических стратегов. Такая моя оценка работы учёного вовсе не умаляет её и общеупотребимого значения в изучении предмета исследования, постижении серьёзной истины, в ней заложенной. А истина эта о том, что против нашей страны, а точнее всё же будет, против нашего народа ведётся новая война, не менее страшная, не менее ожесточённая и не менее разрушительная, чем все предшествовавшие ей войны. И называется эта война уже не холодной, а действительно гибридной, ибо она вобрала в себя все оперативно-тактические и стратегические приёмы и способы холодной войны и к ним добавила новые, ещё более изощрённые и разрушительные. Ныне то, что такая война ведётся, уже ни для кого не тайна, а истина первой величины.
Приблизительно на эту же тему пришлось, как говорят, «перелопатить» ещё массу интересных источников, поскольку участвовал в качестве научного руководителя в составе большого редакционного коллектива при подготовке одного очень серьёзного издания, вышедшего в свет в этом году. Положение обязывало быть во всеоружии. Наиболее объёмный из таких трудов – это Информационно-аналитический справочник «Асимметричные угрозы. Конфликты низкой интенсивности. Сетевые войны. Терроризм», изданный в 2007 году Центром анализа террористических угроз и конфликтов низкой эффективности и Центром прогнозирования конфликтов под редакцией Р.М.Латыпова и А.В.Крикунова при научном руководстве эксперта-консультанта П.И.Павлова. Вниманию специалистов представлена и ещё одна книга А.А.Бартоша, которая называется «Конфликты XXI века. Гибридная война и цветная революция». (Москва: Горячая линия-Телеком, 2018. — 282 c), а также труд полковника С. Клименко, «Теория и практика ведения «Гибридных войн» (по взглядам НАТО)». (Зарубежное военное обозрение. 2015, № 5, с. 109-112).
В этих капитальных трудах глубоко и всесторонне раскрыты военные, экономические политические, психологические и информационные аспекты, показаны проблемы, борьбы с терроризмом, сетевые, информационные войны, военная пропаганда и некоторые другие аналитические аспекты по темам книг.
_________
Но что бросилось в глаза? Все прочитанные, изученные и проштудированные мною работы по гибридной войне (за исключением разве что некоторых трудов Л.Г.Ивашова и О.А.Платонова) основные проблемы видят во внешних источниках угроз, в политике США, НАТО, других недружественных государств по отношению к нашей стране. Как заявил один из вершителей американской политики Збигнев Бжезинский, «В XXI веке Америка будет развиваться против России, за счёт России и на обломках России!» Всё это, конечно же, так, но…но…. Такой взгляд на буржуазную историю современности, на мой взгляд, всё же является несколько усечённым, крайне суженным. И вот почему. Несомненно, отношения России и Запада явно переживают не лучшие времена. Ноэто уже не в чистом виде отношения России и Запада. Ныне Россия всем своим капиталистическим существом сама влилась в Запад и по уши увязла в нём, приняв чуждую для неё политику глобализма и сдав собственную экономику страны международному капиталу, который сегодня безраздельно хозяйничает в её экономическом пространстве. Буквально недавно произошла последняя самая крупная такая передача под контроль американцев красноярского алюминия. А это не только сам КРАЗ, Братская ГЭС, но и множество других важнейших стратегических производств, территорий, людей.
Нынешние отношения России и Запада – это отношения, скорее не самих государств и особенно их народов, а отношения правящих элит этих государств между собой. Многие российские государственные чиновники, а может быть, к моменту написания этой книги уже все имеют колоссальную недвижимость на Западе (роскошные дворцы, величественные замки, обширные латифундии, морские и воздушные лайнеры, даже целые эскадры и т.д.), у них там проживают семьи, учатся и работают дети и внуки, хранятся банковские счета и огромные сбережения. Как правило, полученные тёмными криминальными способами. А потому им приходится эквилибрировать и извиваться ужом между Россией и тем же Западом.
Это не всегда хорошо у них получается, что не в лучшем свете сказывается на международных делах России, в которой они правят, а особенно на её авторитете и престиже всей страны. Но – самое главное: эти люди и есть самая главная и ударная сила Запада против России и самая страшная опасность для неё, что бы там они сами ни пели нам с кремлёвских и думских трибун. Тот же Збигнев Бжезинский и на этот счёт с едким сарказмом заявлял как-то нашим псевдопатриотам: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд. долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша?».
А если к этой откровенно враждебной силе внутри страны добавить ещё собственно иностранную, то что получится на выходе? Просто трудно вообразить! Ведь у нас на сегодняшний день 55 тысяч иностранных фирм более чем успешно работают в России и, как волшебную живительную влагу, качают свою прибыль из неё же. Идёт беззастенчивый грабёж страны и самое открытое торгашество: «ты-мне, я-тебе»: «вы спасаете наших, мы – ваших». Также почти 100 процентов, в т.ч. и так называемых государственных природных ресурсов страны, находящихся в руках олигархов или крупных сверхбогатых чиновников, которые по факту тоже уже давно являются иностранными гражданами, – это тоже весомый аргумент к утверждению, что между Россией и Западом – неразрывная связь. Сегодня Россия и Запад — это уже одно целое. Санкции же, применённые против России, – лишь внутренние разборки между мировыми правящими элитами. Это – для непросвещённых. Курам на смех. И не более. Милые бранятся – только тешатся. Почти так и здесь.
Кто ныне держит на пульсе всю экономику, финансы, банковскую систему? Конечно же, не его Величество русский народ! И даже не российский. А указанная выше категория граждан, называемая правящим классом. Народ же по Конституции РФ является лишь источником власти. А что такое источник? Это то, откуда пьют, откуда черпают, откуда высасывают. Соки, ту самую живительную влагу, природные ресурсы. А потому прежняя формула «Запад против России» ну никак не вяжется с истинным положением дел, как бы мы ни хотели разъединить эти категории.
То, что ныне происходит в реальности, — это отношения внутри глобального капиталистического мира. В буржуазном мире сверхпотребления, как в банке с пауками, идёт ожесточённая схватка, война монополий, буржуазных кланов, финансовых семейств, экономических мафий. Ну и пусть, казалось бы, воюют между собой, рвут и грызут хищные глотки друг другу. Но в эту войну за сверхдоходы и сверхприбыли, за собственные капиталы и интересы они втягивают и свои народы. Втягивают нагло, бесцеремонно, цинично. Под знамёнами патриотизма люди выступают маленькими марионетками, защищающими правящие классы и режимы своих стран, то есть своих фактических грабителей и угнетателей.
И факт в том, что эти грабители и угнетатели держат защищающий их народ в чёрном теле. Сами, живя в светлой Европе, свой народ держат в тёмной Азии. Самая богатая на природные ресурсы страна живёт не припеваючи, как, казалось бы, должны были бы жить наши люди, в довольстве, комфорте, хорошем позитивном настроении, а еле-еле сводит концы с концами. И это – если говорить о большей половине населения страны. Из очередной подачки в 10 тысяч рублей, которые недавно пожаловал на одного ребёнка президент страны, делается такая несустветная шумиха, как будто бы этим он осчастливил всю семью. Сами утопают в несусветной роскоши, а будущему илоту – 10 тысяч. На возьми, холоп! Почему народ при капитализме стал жить намного хуже, чем это было в СССР? Хотя ныне на трассах и машин дорогих много и добра всякого на полках магазинов не счесть?
А живет он хуже потому, что с ним никто не считается, его превратили в оболваненного и бессловесного раба хозяев нашей страны, потому что с ним ежедневно и ежечасно ведется этими хозяевами перманентное сражение за место под Солнцем на нашей Земле. И за сытую для них-хозяев потребительскую корзину. С яхтами, дворцами с золотыми унитазами, за их райскую, пресыщенную и беззаботную роскошь на берегах Атлантического океана, за полную безответственность перед народом, какое бы зло для своего общества они ни сделали. Показали по телевизору дворец Путина, а потом опровергли это и сказали, что к Путину он не имеет ровным счётом никакого отношения, а автора показа посадили. Но ведь зловещую суть фильма – бессовестное обогащение олигархии, власть имущих на фоне неблагополучия страны – так и не опровергли. Какая разница, кому он принадлежит? Главное: он принадлежит тем, кто безнаказанно грабит свой народ, природу, дурным примером деформирует нравственность и растлевает людей.
Характерная особенность нынешней необъявленной войны заключается в её дуализме, двойственности. С одной стороны это действительно война межгосударственная, с другой – она одновременно и с народом обороняющейся страны. Войну межгосударственную ведут, как пауки в банке, правящие режимы между собой (за рынки сбыта, за сферы влияния, за территории и ресурсы для бизнесов и т.д.), войну с народом преимущественно ведёт сама правящая элита (цели этой войны: приручение, устрашение, принуждение к подчинению, а если получится, ещё и создание новых культов и культиков, а также уменьшение расходов на содержание народа, ибо им слишком обременительна такая забота, воздействие на демографию с целью снижения прироста населения и т.д.).
Настоящая моя книга насыщена множеством выходящих за рамки существующих политических установок несистемных суждений человека, который пока способен не только наблюдать, но и анализировать жизнь. В книге я попытался дать выдержанные, хотя может быть кому-то кажущиеся беспощадными, оценки сложившемуся положению дел. Нередко напоминающему сводки с фронтов войны. А война-то действительно грохочет своими, хотя и тихими, но смертоносными залпами. Только война, которая описывается в настоящей книге – это война не столько России с какими-то абстрактными врагами с Запада, из НАТО, сколько война конкретной российской буржуазии со своим конкретным народом России. И именно здесь сосредоточены ныне все признаки глубокоэшелонированной гибридности. Параллельно идёт война и с сопредельными странами, но это, как я уже сказал, война за сферы влияния, за сферы капиталистических интересов буржуазии, которые к интересам народа ровным счётом не имеют никакого отношения, ибо капитализм всегда космополитичен и к реальному патриотизму не стоит даже близко.
В ведущейся сегодня гибридной войне большая ставка делается уже не на информационную и психологическую обработку больших людских масс и особенно молодёжи, как это было ранее в холодной войне. Эта форма свою роль сыграла. С помощью обработки психологически и информационно советскую державу разрушили. Эта форма теперь отошла на второй, если не на третий или четвёртый план. Ныне такая тактика, конечно, не выброшена из арсенала средств войны, она применяется тоже и притом довольно успешно. В качестве одной из тактических форм, направленных против человека. Народ ведь обновляется, а значит надо обрабатывать новые поколения. Но применяется эта форма уже не так интенсивно, ибо основная часть народа в достаточной степени обработана и оболванена буржуазной пропагандой. То есть «созрела» для выполнения своей исторической миссии стать заложником империализма и глобализма.
Сегодня уже не человек в центре внимания, не человеческий фактор, как это было раньше. Направлением главного удара избраны не конкретные люди, граждане и их сообщества. Ныне объектами атаки врага избрано само государство и его государственные правовые институты. Расширились и разнообразились, как видим, и применяемые средства. Воспользовавшись лаврами победителей в холодной войне, представители победившей державы – США и крупного мирового капитала, преимущественно банковского (см. В.Ю.Катасонов. «Капитализм. История и идеология денежной цивилизации». М., «Институт русской цивилизации». 2015. – 1120 с) с помощью своих советников и экспатов в начале 90-х годов и в последующее время (нулевые годы и вплоть до н.в.) сформировали в России удобную для внешнего управления государственно-правовую конструкцию (систему).
И это уже не оккупация побеждённой страны вражескими войсками. В гибридной войне применяется оккупация другого вида и рода. Новое время просто трансформировало как способы и тактику ведения мировой войны, так и природу оккупации. Кому она нужна оккупация с танками, десантниками, да с более чем огромной административной системой. Ведь всей этой своре оккупантов надо платить, а современные капиталисты раскошеливаться не любят. Даже на такое выгодное для них дело. Нынешняя оккупация заключается в денежной (финансовой) и иной хозяйственной экономической колонизации зависимого с потрохами государства, проигравшего в прежней (холодной) войне.
Ныне Россия поделена между иностранными компаниями, российским крупным бизнесом, который только называется таковыми, а зарегистрирован тоже на Западе, и оффшорами. Как вы понимаете, читатель, это не просто бизнес — это влияние (политическое, прежде всего), это высасывание соков, экономического потенциала из нашей страны (гребут только прибыль, не заботясь о природе и будущем ресурсной базы, о воспроизводстве материи, о качестве народонаселения), это, хотя и деструктивное, но всё же управление страной. А если ещё внимательнее почитать составленную американскими советниками нынешнюю проамериканскую конституцию, то мы окончательно поймём весь её иезуитский колониальный смысл.
Созданная для внешнего управления в России конституционная система ныне поддерживается мощнейшей экономикой ресурсодобывающих и других стратегических отраслей, со временем ставших для нас или полностью, или частично иностранными или оффшорными, то есть полностью чужими. Немаловажную роль играет и международная солидарность всей мировой банковской (денежной) системы, искусственно завязанной в экономике на американский доллар, в которую активно и умышленно вплетена и российская экономика. А в социальной психологии путеводный ориентир сделан на искажённые либеральные ценности мультикультурализма, космополитизма, частнособственнического эгоизма, непомерного потребительства, ухода от вековых традиций народов, от национальной культуры и общечеловеческой морали.
Подобные ценности популяризирует и проводит в жизнь через структуры науки, образовательные и культурные стандарты, деструктивный и дегенеративный шоу бизнес и средства массовой информации, министры культуры с похабными майками и вызывающими надписями на них, повёрнутое не в сторону национальных интересов народа образование, вся современная правящая элита страны. Ныне нашим врагам остаётся лишь поддерживать в работоспособном состоянии установленный ранее порядок вещей, нацеливая на это всю мощь своего политического и пропагандистского аппарата и изобретённых за это время новых методов воздействия на наш народ. В том числе с помощью административного и уголовного права. Добавлю также, что средствами гибридной войны являются и локальные войны, инициируемые отнюдь не воюющими в них сторонами, о чем будет сказано в самой первой статье настоящего сборника.
Для гибридной войны характерно, что в государстве-противнике определяется и навязывается заведомо неработоспособное конституционное устройство, полностью исключается государственная идеология, абсолютно обесцениваются и нейтрализуются все моральные и нравственные ценности общества, с помощью фиктивных и контролируемых выборов насаждается материально-зависимая государственная и политическая власть, устанавливается неэффективно действующая правовая система, которая порождает массу взаимных законодательных противоречий и юридический хаос, нивелируются правовые принципы гуманизма, справедливости, равенства перед законом, неотвратимости наказания, осуществляется «тихий» переход к избирательности применения правовых норм (к одним — да, к другим — нет), интенсивному усилению репрессивного аппарата и административных (полицейских) форм управления.
_________
Давайте посмотрим, а работоспособное ли у нас конституционное устройство государства с его пресловутым разделением властей. Конечно же, такое устройство – не для России, исторически выработавшей для себя иные формы правления с сильной личностью государственного правителя во главе. Так было во все века. А как быть с государственной идеологией, которая вбирала в себя именно интересы народа, нации, страны. Её ныне и в помине нет? Но это ведь нонсенс. Как же государство может жить без собственной идеологии. Ведь это то же самое, что человек без мечты, без воли, без мозгов. Как видите, живём-с. А как быть с моральными и нравственными ценностями, которые советскому человеку прививались с семьи, с октябрятской «звёздочки» и т.д.? Их не осталось тоже. Ныне действуют ценности исключительно буржуазные, потребительские, которые навязаны народу искусственно. Что вы хотите, если сам министр образования и науки (ныне он главный советник президента страны) ставит задачу перед образованием – воспитать грамотного потребителя (!!!) Дальше уже ходить никуда не надо.
А что представляют из себя выборы, как не сплошную пародию, да ещё в самом её гротескном виде? Воистину прав оказался американский писатель Марк Твен, который как-то сказал: «Если бы от нас что-то зависело на выборах, нас бы туда просто не пустили». А правовая система, в которой каждый день клепают по одному неработающему закону? Ну и так далее, и тому подобное. Всё получается так, как предписано для нашей страны американской и английской метрополиями – победителями в холодной войне. Горе побеждённым! А всё остальное, что вбивают в уши наших сограждан, в лучшем случае лишь попытка с негодными средствами выдать действительное за желаемое. Или наоборот. И именно по такому пути идёт всё образование, просвещение, работа с народом в России, вся политическая пропаганда, всё взаимодействие власти и общества.
Очень важной составляющей воздействия на население в нынешней войне является также организация современной культуры и образования, которые для внешних управляющих непременно должны быть оторванными от ментальности и психологии коренных народов, от существовавших традиций и вековых национальных устоев. Вся духовная и экзистенциальная жизнь людей в управляемой стране должна быть (и это на самом деле так) подчинена прежде всего не развитию интеллекта и привитию высоких духовных качеств, а исключительно интересам управляющих и находиться под их неослабным контролем. Настоящую, подлинную русскую культуру с её богатейшими традициями и вековыми наработками ныне блефующие политики и их духовные вдохновители пытаются записать на счёт остающихся ещё одиночек типа Саввы Ямщикова, который недавно ушёл от нас, или недавно осуждённого профессора Олега Платонова, якобы заражённых бациллами шовинизма и национализма.
Как считал упомянутый мною С.Ямщиков, «… все эти напёрсточники, как правило, полуграмотные, образования у них художественного настоящего нет, их задача – всё расшатать. И пока они действуют на поле нашей Родины, прикормленные властью, России не возродиться». (См. Савва Ямщиков. «Анти-культурная революция в России». М.: «Алгоритм». 2014. – 224 с.) Если подобное устройство в государстве достигнуто, то, как заметил в своё время великий философ и провидец Джордж Оруэлл, уже будет не важно, каких взглядов придерживаются массы и каких не придерживаются, это теперь безразлично. Теперь им можно предоставить и интеллектуальную свободу, потому что интеллекта у них уже нет.
Вот, оказывается, где на самом деле проходит основной фронт гибридной войны. А не в планах НАТО. НАТО и в советское время существовало, и отлаженно, как и ныне, действовало против нас. И наша Советская Армия не позволяла приблизиться к своим границам. А сдали-то страну американцам в доску свои. Что толку в том, что мы держали порох сухим, а войска частенько находились в состоянии изматывающих учений или повышенной боевой готовности, насилуя себя стрессовыми ситуациями, а народ расходами на оборону? Страну сдали не они, не войска, не армия. К чести, армия оказалась незапятнанной. Страну сдали верховные главнокомандующие, министры, маршалы и высший генералитет (!!!). Горбачёв, Ельцин, Гайдар, Чубайс, Кох, Немцов, Черномырдин и много других гопников из их же компании. Они многие и ныне сидят ещё у власти. Те, кто сдавали, кто рулили, кто приватизировали, кто распродавали Родину, согласно крылатому выражению одного их них, Коха. Не Эриха, а Альфреда.
Хотя разница, как мне думается, не очень большая. Первый – это гауляйтер Украины и Польши, который оставил после себя не только горы трупов, но и не менее крылатые слова, чем у российского тёзки, преемника Чубайса: «Мне нужно, чтобы поляк при встрече с украинцем убивал украинца и, наоборот, чтобы украинец убивал поляка. Если до этого по дороге они пристрелят еврея, это будет как раз то, что нужно… Некоторые чрезвычайно наивно представляют себе германизацию. Они думают, что нам нужны русские, украинцы и поляки, которых мы заставили бы говорить по-немецки. Но нам не нужны ни русские, ни украинцы, ни поляки. Нам нужны плодородные земли.» (Д. Н. Медведев, „Сильные духом“)» Или его же слова: «Мы народ господ и должны жестко и справедливо править. Я выйму из этой страны всё до последнего….». (Образ России в Третьем Рейхе), Köln ,1994, стр. 43).
Кстати, уважаемый читатель, не видится ли тебе сходство этих слов со словами одного из российских олигархов и самых близких к Кремлю политиков, властителя либеральных дум Германа Грефа? Ну вот, например, с такими словами, вовсю распространёнными в И-нете. Из интервью корреспонденту Борису Дауру: «Греф без зазрения совести называет граждан России «серая масса», «быдло», а после третьего бокала коньяка и вовсе прозвучала фраза, которая в любой стране привела бы банк к краху! Итак, внимание, цитируем: «Вы что думаете, если этой мразоте (про людей) отдать кредиты под нормальный мировой процент, то они будут счастливы? Нет! Эта каловая масса уже не остановится, они захотят быть счастливыми! А это нельзя в нашей стране! Кто-то должен кормить нас, людей, которые достойны большего, потому что мы ум России! Для России просто необходимо чтобы была чернь и белая кость! Иначе всему хана! (улыбается). Вопрос корреспондента: «То есть вы считаете нас чернью и грязью?!» — Да, считаю! Неудобная правда? Не сладкая, да? Вы всегда были и будете мразью, поэтому Россию никто не победит! У нас 99 % населения — это мясо (видимо, пушечное. — Авт.), пропитанное героизмом! Будут биться до последнего за нас, потому что, я повторяю, мы — ум России!»
Или ещё одно из программных высказываний Грефа, взятых оттуда же, из Интернета. «Вы предлагаете передать власть в руки населения. Если каждый человек сможет участвовать в управлении, что ж мы неуправляем? Конфуций начинал как великий демократ, а кончил тем, что создал теорию, которая создала страты в обществе. А другие великие мыслители зашифровывали свои теории, боясь, что они дойдут до народа. Они понимали, что как только люди что-то поймут, манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. В иудейской культуре каббала три тысячи лет была секретным учением. Они понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей. Как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, СМИ, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все они всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить?» А ведь именно так рассуждает не только один этот олигарх-русофоб, а практически вся чиновничья рать российского истеблишмента, что в центре, что на местах. И Греф здесь, к огромному сожалению, не одинок и никаких тайн не открывает нам. Потому ему за такие высказывания никто даже плёвого выговора не сделал. Устами Грефа, как видим, глаголет государственная истина, глаголет власть!
И вот в упомянутых мною трудах военных теоретиков мы снова зацикливаемся на НАТО и США. Ну воюют они, действуют в интересах своих монополий и своей буржуазии. А что же им ещё делать прикажете? Это их служебная обязанность! Они за это деньги получают. Для противодействия им существует могучая армия, законспирированная разведка, боевая техника, МБР, мирный и немирный атом, обученные люди. Там всё на поверхности, на картах Генштаба нарисовано, кто-где.
А вот когда у нас под носом у самих себя точно так же, как тридцать-сорок лет назад действуют собственные силы и лазутчики, облечённые властью, авторитетом и усиленно защищаемые государством, которые усыпляют народ своими баснями о хорошей жизни при капитализме, которые ненавидят свой народ и не верят в Россию, иначе свои денежки они не прятали бы за её рубежами, как быть с ними? Между прочим, это не пресловутая «пятая колонна из цветной революции», которой привыкли ныне пугать простых граждан, а сама правящая элита страны, власть предержащие, высшие сановники и бюрократия. Кто изобразит линию фронта тут? Найдутся ли такие смельчаки из военных теоретиков или Генерального штаба? Пока что об этом авторы идеи о гибридной войне не говорят. Молчат, как рыба об лёд. Но говорить-то надо!
___________
Итак, каковы же ныне не выдуманные, а реально грохочащие существуют фронты необъявленной войны. Войны против своего народа? Их несколько. Больше, чем в Великую Отечественную и в холодную войны. Нынешняя война ведётся на следующих стратегических направлениях и уровнях социальной жизни страны:
1. Экономический. Характеризуется полным разрушением советской государственной системы планового хозяйствования, ликвидацией артельного, совхозно-колхозного и промышленного производства, наглым присвоением общенародной собственности, земли, лесов и рек представителями бандитских и партийно-государственных сообществ;
2. Социальный. Характеризуется полным демонтажом всех социальных завоеваний и достижений советского народа, приобретённых за время Советской власти в сфере трудовых, пенсионных, непосредственно социальных правоотношений, в сфере образования, медицинского, жилищного права; гибелью городов, сёл, деревень, разрушением инфраструктуры, созданной при Советской власти, превращением человека в придаток капиталистической системы;
3. Психологический. Характеризуется сломом и переформатированием всей внутренней сущности советского человека, человека общественного в человека-индивидуалиста и частника, человека-трудящегося в человека-функцию, в человека-служебного, в живое физиологическое устройство буржуазной машины, подчинённое внешним обстоятельствам, индивидуальному потребительскому инстинкту и психологии выживания;
4. Нейролингвистический. Характеризуется значительным усилением языковой (лингвистической) формы воздействия на мозг и психику человека для достижения желаемых буржуазией целей. Расширение роли телевидения и его воздействия на нейроны мозга, изобретение новых форм и приёмов воздействия на психику человека с помощью IT технологий, увеличение книгоиздательской деятельности по данному направлению, регистрация многочисленных тренингов и тренинговых компаний, развитие гипнотерапии и т.д. При отсутствии государственной идеологии такое воздействие на нейроны способно творить чудеса и из любого неуправляемого стада делать послушных овечек;
5. Информационный. Характеризуется расширением информационного пространства, воздействующего на человека, с целью дезавуирования классовых внутренних проблем и увода от реальной действительности, связанной с антинародной сущностью современной власти и правящего класса в целом; распространением идей трансгуманизма с целью создания из российского гражданина человека-товара, болванки-детали для бизнеса, человека одной кнопки, биообъектом третьего сорта, думающего только о потреблении;
6. Юридический. Характеризуется изданием многочисленных и взаимно исключающих друг друга законодательных положений с массой противоречий и столкновений правовых норм, порождающих невероятный юридический хаос и возможности манипулирования ими, насаждающих принципы полицейского государства, нивелирующих обычаи гуманизма, справедливости, равенства перед законом, неотвратимости наказания, «тихим» переходом к избирательности применения законов (как уже сказано выше, к одним-да, к другим-нет), интенсивным усилением репрессивного аппарата и административных форм управления;
7. Геофизический. Характеризуется бесцеремонным вторжением в природу (варварская вырубка и уничтожение лесов, выкачивание газа, нефти, других природных ресурсов в просто сверхастрономических и ошеломляющих разум размерах, дичайшее насилие над почвенным покровом, уничтожение миллионов гектаров плодородной земли и посевных площадей, обмеление рек, озёр, другой водной поверхности, жуткое отравление земли гербицидами и другими ядохимикатами, в том числе промышленными отходами, увеличение в невероятных размерах неорганического мусора и вредных для экологического здоровья мусоросжигающих комплексов), что влечёт на глазах у всего мира невиданное доселе изменение климата, приводит к природным бедствиям, техногенным катастрофам, человеческим жертвам, массовой гибели флоры и фауны;
8. Демографический. Характеризуется рукотворным влиянием на падение рождаемости и резкое увеличение смертности русского населения в стране, а также параллельно интенсивным замещением коренного населения иностранной рабочей силой; последняя со временем приобретает гражданство и бесцеремонно, руководствуясь так называемыми правами человека, вытесняет коренное население на обочину традиционного пространства, насаждает собственные порядки, иную национальную идеологию, религиозную веру и менталитет;
9. Биологический. Характеризуется разработками и внедрением опасных и опаснейших для общества биологических средств для употребления в пищу, лечения, применения в быту, а также распространением практики реализации народу через торговые сети и Интернет фальсификатов, подделок, недоброкачественной и вредной продукции. Кроме того, данное направление характеризуется сокращением охвата бесплатной медицинской, санитарной и противоэпидемической помощью, резким снижением качества такой помощи, лекарств, профессионализма врачей и управленцев в сфере медицины, резким сокращением (под эгидою оптимизации) медицинских учреждений и медицинских работников-профессионалов;
10. Интеллектуальный. Характеризуется уничтожением качественного образования молодёжи, из-за чего в последние годы произошло резкое снижение у большей части населения общих знаний и грамотности, у многих подчистую утрачена тяга к книге, уничтожены многие библиотеки страны, молодёжь превратилась в аполитичную, малограмотную и анархично настроенную силу или в орущую армию правительственных псевдопатриотических бойскаутов, готовых на любое действие по заказам командиров;
11. Культорологический. Характеризуется уничтожением культурного слоя русской нации, уничтожением русской идентичности, смешиванием и перемешиванием национальных культур и различий, уничтожением наций вообще, мультикультуразизмом, всеобщей и всеядной толерантностью, вседозволенностью и псевдосвободой; вытеснением людей из традиционных мест культуры, обитания и проживания в большие города и конгломерации; навязыванием уродливых эстетических вкусов, взглядов, мировоззрений; активным внедрением дегенеративных жанров искусства в живописи, в театре, в литературе, в музыке, в архитектуре; формированием искажённых и уродливых представлений о красоте мира, под видом борьбы с экстремизмом открытым и циничным давлением на национально ориентированных в культуре и идеологии общественных деятелей, писателей, учёных, художников.
В Стратегии национальной безопасности России есть даже целый блок «Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти». Привожу слова из этой, так называемой стратегии. Слова, конечно же правильные. А когда они были неправильными … в речахи бумагах наших правителей. Там всё – о,кей! «Всё более разрушительному воздействию подвергаются базовые моральные и культурные нормы, религиозные устои, институт брака, семейные ценности. Абсолютизируется свобода личности, осуществляется активная пропаганда вседозволенности, безнравственности и эгоизма, насаждается культ насилия, потребления и наслаждения, легализуется употребление наркотиков, формируются сообщества, отрицающие естественное продолжение жизни. Проблемы межнациональных и межконфессиональных отношений становятся предметом геополитических игр и спекуляций, порождающих вражду и ненависть». И ещё один момент собственно про культуру: «Информационно-психологические диверсии и «вестернизация» культуры усиливают угрозу утраты Российской Федерацией своего культурного суверенитета. Участились попытки фальсификации российской и мировой истории, искажения исторической правды и уничтожения исторической памяти, разжигания межнациональных и межконфессиональных конфликтов, ослабления государствообразующего народа…». Казалось бы, всё верно, осталось только закатить рукава и ударить по физиономии всем, кто поступает вопреки этой стратегии. Да так ударить, чтобы другим не повадно было! Ан нет! У нас-то как раз это – один из методов войны со своим народом: говорить правильно, а поступать наоборот. Недавняя история с оскорблением ветеранов войны «народной» артисткой во время спектакля в одном из театров Москвы и министром культуры, заявившей, что в творческий процесс министерство вмешиваться не имеет права, ибо это-цензура, тому зримое подтверждение;
12. Территориальный. Характеризуется отъёмом от страны, а значит, у народа больших кусков территорий в пользу иностранных государств. Такой отъём производится как в натуральную величину и в фактическом виде (передача морских акваторий, крупных пограничных островов и т.д.), так и путём сдачи на чрезвычайно длительные сроки в аренду иностранным лицам или путём образования так называемых «территорий опережающего развития», на которых полностью устанавливается юрисдикция арендатора. В этом плане особенно тревожит русский народ состояние Сибири и Дальнего Востока.
По данным Интернет-канала «Мир науки: интересное вокруг», опубликованным в статье «Насколько реален захват Сибири Китаем?», обозначенная мною тревога небеспочвенна. «Правительство Поднебесной на официальном уровне поощряет и поддерживает миграцию своего населения в Россию: оно выплачивает премии своим гражданам, которые нашли в соседней стране работу и остались здесь жить. Это легко сделать из-за нехватки рабочих рук. На Дальнем Востоке последние 30 лет русское население массово переезжает в европейскую часть страны. Местные жители не видят и не связывают своё будущее с регионом, поскольку сама власть этот регион не развивает. Азиаты, пользуясь лояльной политикой Москвы, массово открывают здесь бизнес, разрабатывают ресурсы и занимаются земледелием, разумеется, не забывая при этом подтягивать с родины своих соотечественников».
Со слов местных жителей из многих регионов Сибири, Алтая, Хакасии, Дальнего Востока, Забайкалья, с кем приходится общаться, уже сегодня известно о плачевном состоянии на обозначенных мною территориях. Места, где ныне проживают, например, китайцы, уже по факту принадлежат китайским компаниям или гражданам и совершенно не подпадают под контроль российских административных органов. То есть идёт тихая, но неуклонная сдача наших территорий и их экспансия соседями. Давно уже идёт. Уже растёт второе поколение русских китайцев. То же можно говорить и о русских таджиках, узбеках, людях других наций и национальностей. Особенно это заметно по национальному составу школьных классов, где русских детей становится всё меньше, меньше и меньше. Иной раз поистине страшно за завтрашний день!
Аналогичным образом на глазах у всего народа идёт экспансия наиболее привлекательных территорий Крыма, Краснодарского края и других курортных мест лицами, приближёнными к власти, правящему классу, начальникам разных уровней, олигархам, которые тоже уже не наши граждане, что полностью уничтожает в людях ранее присутствовавшие в них высокие патриотические чувства и настроения, веру в будущее и собственные светлые перспективы жизни с такими соседями на своей земле. Ведь теперь эти богачи будут диктовать там свои правила, нормы и мораль. Теоретически, с учётом существующего деструктивного буржуазного законодательства, что-то поделать с этим Россия сегодня уже не в состоянии. Она оказалась заложницей либеральной политики, самой же принятых собственных законов и абсолютно непрофессионального и коррумпированного государственного управления.
Особенно беспокоят экспансии китайцев. Практически не получающих никакого государственного отпора. Как считают эксперты, численность российской армии на Востоке не сопоставима с численностью войск Китая. При желании, армия КНР может захватить Сибирь в кратчайшие сроки. Остановить продвижение может только ядерное оружие. Но кто же на такое пойдёт? Один из читателей по фамилии Владимир Оленин в своём отзыве к упомянутой выше статье написал: «Конечно, свой интерес в Сибири у китайцев есть. А свято место пусто не бывает. Но вряд ли Китай начнёт войну с Россией, скорее скупит всё тихой сапой». Очень верное, надо сказать, замечание. Нынешняя российская правящая элита готова мать родную продать за валюту. А мы говорим о каких-то там территориях. Вся новейшая история России и есть история её распродажи правящим классом. Не верите? Тогда наш разговор на эту тему бесполезен;
13. Экзистенциальный. Характеризуется общим снижением в России качества человеческого общества, обуянного выходящим за всякие рамки понимания пофигизмом, политическим равнодушием или, наоборот, безмерным и бездумным доверием властям, чиновникам, Путину, пропагандистам, телевизионным дикторам, другим мессиям, обещающим золотые горы и спокойную жизнь.
Конечно, каждый из изложенных пунктов, войной в чистом виде назвать сложно. Можно сказать, что это или нападки определённых сил, или ошибки в управлении людьми, или на крайний случай, чей-то злой умысел или даже происки отдельных групп за свои интересы и т.д. Но когда используется весь арсенал перечисленных выше факторов воздействия на народ одновременно, по всем фронтам и массированно, с использованием всех задействованных средств пропаганды и психологического насилия над органами человека, иначе как войной это и не называется. Война в её чистейшем проявлении. Фронтальное наступление на человека, на его среду обитания, на его права и жизненные интересы…. Что это ещё, как не самая настоящая битва! Что же касается движущих сил этой войны, то определить их не так уж и сложно. Надо только задаться вопросом, из каких источников всё исходит, кто автор, соавтор и исполнитель злой антинародной и античеловеческой воли? И кому выгодна эта война, кто черпает прибыли, кто от неё имеет дивиденды? И тогда эти силы сразу встанут перед вами во весь свой зловещий рост.
__________
В сути дела всё, что изложено в этих 13 пунктах так или иначе применялось и в период холодной войны. Однако есть и очень существенная разница.
Холодная война против СССР и его народа велась исключительно внешними силами, и подтверждением тому являются директивы департамента национальной безопасности США, план Даллеса, откровения Збигнева Бжезинского и других ястребов Запада. Продажная же элита СССР только способствовала победе врага. Разгром страны она осуществила лишь при огромной поддержке международного капитала, США, Великобритании, ФРГ и других сил Запада. Нынешняя война, в основном, ведется руками и по рукотворным планам нашей внутренней буржуазной элиты. Правда, действующей по написанному ранее сценарию прежних кукловодов — победителей в холодной войне и под их идейным, либеральным руководством.
Как сказано выше, нынешняя правящая буржуазная элита страны прочно вписалась в западный мир, она от первой и до последней буковки восприняла идеи, идеологию и капиталистическую мораль Запада. И ныне она сама является частью международного капитала, частью идеологии либерализма, антинародной и русофобской политики. А поэтому атаки на свой народ в необъявленной ею войне она ведёт уже самостоятельно и без какой-либо существенной поддержки извне.
Холодная война велась с использованием, в основном, средств информационного и психологического насилия над человеком. Все остальные из упомянутых выше были второстепенными средствами и применялись эпизодически, локально, не широким фронтом. Нынешняя война ведётся с широким применением всего арсенала вышеперечисленных фронтов, средств и тактических способов. В холодную войну практически не было территориальных споров и проблем с сохранением территорий. Ныне они, хотя и в спящем состоянии, но уже назревают.
Холодная война велась против людей, объектами атак был человек социалистической системы, его внутренний мир, психика, сознание. Его предстояло переформатировать, сначала породить в нём сомнения, затем пофигизм, от которого два шага до ненависти к собственной стране, социализму, правящей партии и её курсу; а затем обратить в свою либеральную веру. Согласно разработкам Даллеса, план действий США против СССР, составленный во время холодной войны, заключался в скрытом моральном разложении населения и растлении молодёжи СССР. Авторство этого плана некоторыми историками оспаривается, будто он не принадлежал именно Аллену Даллесу, главе ЦРУ в 1953—1961 годах, однако сами действия этого плана находили своё полное подтверждение в жизни СССР. Целью плана являлось уничтожение СССР методами пропаганды, нацеленной на разобщение национальностей и социальных групп, потерю традиций, нравственных ценностей, моральное разложение населения страны деньгами, примерами американского образа жизни и т.д. Всё это как раз и было осуществлено в ходе холодной войны. Нынешняя война, как уже указано выше, объектом своих атак избрало государственные институты. А для этого, для того, чтобы их разложить изнутри, прибегли к той же тактике, что применялась и в холодной войне: используются силы тех же государственных институтов.
___________
Некоторые учёные, политики, даже представители народа в парламентских партиях во всю Ивановскую продолжают долдонить о внешнем враге России, о необходимости объединяться против него, быть бдительными, держать порох сухим и т.д. Фактически ломятся в открытую уже давным-давно дверь, открывают уже давным-давно избитые истины. Конечно же, враг России никуда не делся, он существует, он живёт, блаженствует и творит своё чёрное дело, организуя всё новые и новые козни против нашей страны. Но в то же время нельзя в каждом чихающем человеке видеть больного гриппом или ковидом. Также, как и в каждом борце за истину и справедливость видеть происки врага Отечества, представителя пятой или шестой колонны. Такое повышенное усердие ни к чему хорошему не приводят, а лишь притупляют истину, затрудняют дорогу к ней.
Иной раз кажется, что делаются такие движения не по непониманию истинной опасности внутренних диверсий, а специально, для отвлечения внимания от истинных врагов человечества, русского и российского народа. Очень часто подобные псевдопастыри с гневом набрасываются на средства массовой информации или отдельных неравнодушных людей, открывающих миру глаза на неблагополучие их существования. С одним из таких примерчиков пришлось познакомиться буквально совсем недавно. Один учёный, доктор социологических наук, целый академик обратился ко мне с просьбой написать рецензию на его работу о гибридной войне в системе образования России. Тема довольно интересная и актуальная. Однако…
За основу своей работы этим автором было взято критическое выступление радио «Свобода» (!) о руководстве некоторых российских вузов, в котором почему-то академик обнаружил грозную вражескую медиаатаку на ректоров российских вузов и большую опасность, «требующую углубленного профессионального анализа с учетом всех обстоятельств». Автор писал, что вплоть до недавнего времени объектами таких атак и информационно-психологических кампаний были отдельные государственные деятели Российской Федерации. В данном же случае речь идет о большой социально-профессиональной группе руководителей государственных вузов России, а соответственно, о гибридной атаке на российскую высшую школу и российское государство. В общем, у автора получилось ну точь-в-точь, как в пресловутом сюжете из речи дореволюционного русского адвоката Ф.Н.Плевако, защищавшего старуху, укравшую медный чайник.
Мне же думается, что автором была неверно избрана изначальная точка отсчёта в определении своей позиции по данному направлению. И более того, необоснованно и вопреки правилам логики из посылки, касающейся только группы ректоров высших школ, делался без каких-либо существенных доказательств вывод о том, что «осуществляется гибридная атака» на всю российскую высшую школу и российское государство в целом. Хорошо, что хоть вся наша планета в видении этого учёного оказалась ещё не подверженной такой жуткой атаке. Дело всё в том, что радио «Свобода», как и всякое другое средство массовой информации, призвано информировать общество о реальном состоянии дел в исследуемом им объекте, сфере деятельности, социуме или частной компании, а также о поведении любого публичного лица, если это поведение диссонирует с общепринятыми установками. Это социальная обязанность любого СМИ. И, чем профессиональнее журналист, тем более острые и конструктивные материалы выходят из-под его пера или клавиш ноутбука. Тем с большим интересом такой материал воспринимается обществом. И тем больше такое СМИ соответствует своему социальному предназначению.
В данном случае логически совершенно не усматривается даже повода для таких глобальных выводов, которые сделал академик о «гибридной войне», информационных атаках и анти-ректорской кампании вообще. Объективно ведь речь шла о всего лишь информационном вбросе той или иной информации об одном или ряде ректоров российских вузов, следующих, по мнению публикатора, антиобщественному курсу в образовательной политике. И вот тут очень важно выяснить, а есть ли в действительности такой курс? И есть ли основания для критики ректорского корпуса? Или российское высшее образование за годы буржуазных реформ, в том числе благодаря и ректорам вузов, стало одним из самых лучших в мире, каким оно было при СССР? В таком случае нападки на ректоров являются действительно клеветой, требующей уголовно-правового или гражданско-правового внимания. Но даже в этом случае не приравнивания к самой страшной современной войне против российской школы.
К великому сожалению, Россия в результате многочисленных внутренних ударов по образованию (в т.ч. и высшему), нанесённому не радиостанцией «Свобода» и не другими СМИ, а совершенно иными силами, в том числе с помощью государственной и вузовской власти утратила свои наработанные позиции в образовательной сфере, что уже ни для кого не является ровным счётом никаким секретом. И, если говорить о вузовском образовании, то в первую очередь здесь как раз ректоры-то и виновны, поскольку не смогли воспрепятствовать деструктиву, не захотели, струсили или по иным причинам, в большей степени, по карьеристским, коньюктурным и стяжательским не противостояли государственным программам реформ, исходившим от или недальновидных, или выполняющих специальную задачу правительственных чиновников, а попросту от планов правящего класса буржуазии на уничтожение образования. (В этой части очень показательна позиция одного из столпов нынешней российской правящей элиты уже мною упомянутого Германа Грефа, который очень уверенно взял бразды идейного руководства многими сферами духовной и интеллектуальной деятельности народа).
Свидетельством или нежелания видеть реальные проблемы или полной неготовности к критическому мышлению основной части ректорского состава современных вузов, а заодно и таких вот академиков, ставших на их защиту, является поощряемая государством, но вызывающая явное противодействие вузовской общественности, система оплаты их труда, которая в десятки, а бывает и в сотни раз превышает оплату труда рядового профессорско-преподавательского состава. Все причины отсталости образования можно разбить на ряд очень важных, просто важных и средней важности проблем. Но самое главное буквально ко всем вузам и отраслям, к образованию и юридическому, и экономическому, и финансовому, и к филологам, и к историкам, и к педобучу, и к обучению социологии, ко всем институтам и университетам имеет отношение то, что в стране давно уже ощущается жутчайший экзистенциальный кризис, кризис идеи, мировоззрения, морали. При этом ректора не находятся на переднем крае глубокого анализа такого положения и средствами просвещения и образования не пытаются влиять на этот кризис и исправлять девиации. При существующей оплате труда, что в науке, что в образовательной сфере им это и не нужно, им и без того хорошо и весело, как в известной поэме Н.А.Некрасова.
В стране прошла полная переоценка и переосмысление всех прошлых знаний и теорий, концепций и идей. А цельного нового, осмысленного универсального общего мировоззрения на их месте не возникло. Раньше шли к коммунизму, а ныне куда идём, что строим, для чего существуем, каковы главные цели и задачи? У конкретного студента, у вуза, у страны, в конце концов? Такие вопросы никогда не поднимаются ни на государственном уровне, ни в светоче знаний – вузе, который по воле ректората следует за генеральной «линией партии». Чему, в конце концов, учим и надо ли этому учить? Да и в правовом ли и социальном на самом деле государстве живём? Или наше государство таковое лишь на бумаге, в громких речах думских трибунов и президентских запевках на многочисленных пресс-конференциях? Ведь что бы там ни говорили, а на самом деле оно у нас исключительно и всецело прокапиталистическое, полностью феодальное и защищающее интересы только крупной буржуазии и служащего ему чиновничества?
Об этом говорит вся нынешняя правовая система государства. Это очень важные, если не важнейшие вопросы нашей жизни. И не только теоретические. Но они ныне не решены даже близко. А как же без решения этих главных философских вопросов строить всю остальную жизнь, экономику, торговлю, производство, правовые институты, образование, в конце концов? Да никак! И противостоять в глобальной гибридной войне никак не получится. Пока не будет четкой, ясной, принимаемой всем миром справедливой теории движения, не будет и самого движения. Не будет никакой дельной и защиты от врага в гибридной войне.
Именно по такому варианту развивалась и проходила холодная война против СССР и стран социалистического лагеря. Но, к сожалению, тогда мы свои идеологические окопы оставили полностью незащищёнными. Именно в этом же нужно видеть, прежде всего, слабость и «наших нынешних окопов» в действительно ведущейся против нас уже новой гибридной войне. А не в том, что СМИ заметили эту слабость и оповестили о них общество, назвав конкретных виновных. А чтобы СМИ вас, господа, не колошматили, как Тузик грелку, сами своевременно и эффективно реагируйте на отклонения, публично называйте этих виновных и своевременно наказывайте их, чтобы не было повода обращаться к этой же проблеме средствам массовой информации.
Чтобы построить дом, нужен проект. Со всеми околопроектными увязками (геодезическими, топографическими, социальными и проч. и проч.). Тут как будто бы научились. Инженерное дело кое-как, но всё же поставлено. Строим. Правда, отвратительно, но строим. Правда, пока только преимущественно бордюры, да плиточные тротуары. Ну, еще виллы и небоскрёбы для миллионеров. А вот в социальном и государственном строительстве вообще полнейший завал!!! Даже этого нет! У нас в этой сфере даже проекты и теории отсутствуют. И появление таковых даже не предвидится, судя по тому, что ни один ученый: ни один юрист, ни один социолог с политологом такого вопроса даже не поднимает. Государство, и само общество страшно запуталось в концепциях, истинах, мы сами себя завели в тупик во всём, и концы с концами у нас нигде не сходятся. Куда ни кинь свой пристальный взор — везде безнадёга, везде клин!!! Вот что в первую очередь надо решать в оборонительной концепции в контексте гибридной войны!!!
В.И.Сергеев
* * * * *
Автор публикации
В советское время: военный эксперт комиссии Верховного Совета
СССР по привилегиям, старший военный прокурор управления общего
надзора Главной военной прокуратуры, ведущий инспектор Комитета
народного контроля СССР, главный военный инспектор-руководитель
группы главных инспекторов по особым поручениям при председателе
Контрольной Палаты СССР.