Информационно-репутационное агентство
НОВЫЙ ПУТЬ

 (О преломлении идей профессора Петражицкого Л.И. к нынешнему образованию и воспитанию
у граждан активной жизненной позиции)

Концептуальная статья

От редакции сайта:

Профессор Петражицкий Л.И. (1867-1931), русский и польский педагог, психолог, социолог и юрист. Известен как создатель психологической теории права и «эмоциональной психологии». Идеи Петражицкого развил и подтвердил на практике профессор Московского гуманитарно-экономического института Сергеев Владимир Иванович, разработавший собственное учение под названием «психологическая юриспруденция». О своих взглядах он поведал читателям нашего сайта. В настоящей статье профессор Сергеев В.И. раскрывает очень важные детали для воспитания у современной молодёжи активной жизненной позиции, патриотизма и чувства долга перед своей страной, правильного национального и культурного мировозрения. Автор увязывает свои выводы с нынешним состоянием российского общества, его глубинными проблемами и социальными  противоречиями. Администрация сайта посчитала возможным ознакомить читателей с этой статьёй и взглядами учёного, предложив на её основе начать широкую дискуссию по поставленным автором актуальным вопросам современности.

*      *      *

Никогда в истории человеческое общество не находилось в таком неустойчивом состоянии, как сейчас. Бурные перемены в экономике вызывают такие же бурные перемены в … политической жизни и в структуре общества. Где-то в недрах общества происходит невидимый глазу, но грандиозный переворот. Эти процессы скорее угадываешь, воспринимаешь каким-то шестым чувством. Но это носится в воздухе — здесь, сегодня, у нас. Что-то надвигается — огромное, неясное, грозное. […] Я жду прихода каких-то гигантских и грозных событий, тени которых уже сегодня омрачают горизонт. Назовем это угрозой олигархии — дальше я не смею идти в своих предположениях. Трудно даже представить себе ее характер и природу.

Джек Лондон. «Железная пята».

 

Вступление:

Для русской интеллигенции ныне, как и в бурные предреволюционные исторические эпохи настало время свободоговорения. Поистине, будто у Ярослава Гашека: «В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте». Но есть и действительно здравые вещи. Например, ожесточённые дискуссии о месте нашей страны в историческом процессе, о роли России на планете Земля, о путях развития нашей страны. Это очень хорошо, что такие дискуссии сегодня пока возможны, их участникам не сильно затыкают рты и до народных масс хоть и изредка, но ещё доносится голос свободного мнения. Правда, сразу же возникает вопрос: «А любого ли мнения?».

Отвечу: не любого!!!

1. Несколько слов о справедливости

Почему же не всякое мнение доходит до ушей русских людей? Почему не на всякий прямо поставленный вопрос люди зачастую могут получить прямой, честный и объективный ответ? И, наконец, почему не в ходу ныне две этические категории: правда и справедливость?

Ну, допустим, понятие правды растяжимо, его очень сложно сформулировать в крайне неоднородном классовом обществе. Недаром говорят, что у каждого своя правда. Более того, каждой правде можно придать совершенно противоположные значения. «Устами каждого воскликну я: «Свобода!», / Но разный смысл для каждого придам» (Максимилиан Волошин. «Ангел мщенья»).

Но определение-то справедливости имеет общепризнанную чётко очерченную философскую трактовку. Справедливость – это понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания…

Справедливость во все века и во всех устройствах общественной жизни, во всех социумах являлась и является ныне важнейшей категорией социально-философской мысли, морального, правового и политического сознания, практической этики. Однако почитайте ныне основные речи политических деятелей, преамбулы и диспозиции принимаемых законов и вы не найдёте в них ни слова о справедливости.

Откровенно скажу, что сегодня в публичной сфере (радио, телевидение, пресса, встречи чиновников с народом) не принято обсуждать несколько и других особо табуируемых тем.

2. О чём в нашей стране не принято говорить публично?

Что же это за темы такие, на которые властями наложены строгие табу? Назову их:

1. Это порочность и бесперспективность капиталистической формы производства и, соответственно, капиталистической системы, буржуазного государственного строя, основанного на капиталистическом способе устройства общественной жизни. Эту тему нельзя ни в коем случае нигде ни обсуждать, ни дискутировать по ней. И писать о ней не принято. Назовите мне хоть один учебник, где такое допускается. За редким исключением не назовёте.

2. Категорически не приветствуется также судить социально-экономическую систему государства, которое прикрывает и защищает капитализм. Недопустимо осуждение такого государства, как античеловеческой формы мироустройства. Хотя именно такая форма государства и порождает хаос, неразбериху в социальной жизни, произвол и кризисы в экономике и праве, является причиной жуткой конкуренции, а значит, антагонизма и вражды между людьми, приводит к затяжным конфликтам, в том числе с применением разных форм оружия, локальным, региональным и мировым войнам.

(Ныне мы уже в открытую говорим о ведущейся в мире гибридной войне, в которую оказалась втянута и наша страна. См. «Конфликты XXI века. Гибридная война и цветная революция» и другие труды известного специалиста по данному вопросу, член-корр. Академии военных наук Бартоша А.А.);

3. Нельзя ставить под сомнение циничную лживость и тенденциозность официальной пропаганды и её нацеленность на манипулирование сознанием обывателя, но и, главным образом, интеллектуальных сил страны;

4. А с этим пунктом связано и табу на раскрытие многочисленных способов и приёмов воздействия на психику и ум человека, которые ныне выработаны и развиты правящим классом с целью подавления (запутывания) логического мышления, правильного ориентирования в социальной жизни;

5. С этим же связано и разрушение нормального воспитания и образования граждан в духе защитников народа, подавление активной жизненной позиции у молодых людей, направленной на борьбу с капиталом и буржуазией, полное забвение мировоззренческих вопросов в угоду развитию потребительской идеологии и морали. По данному вопросу обращаю Вас, уважаемые читатели, к моей статье в Интернете (на ГУГЛе) «Кому нужна необразованная Россия». Прочтите, не пожалеете;

6. Также не принято связывать с капитализмом, олигархатом и правящим классом России деятельность управленческого аппарата, государственных и муниципальных чиновников по взращиванию лелеемой ими коррупции, как одной из самых действенных форм нынешней экономической жизни. О самой коррупции говори сколько угодно, это даже приветствуется, тема дежурная и избитая до невозможности. Но упаси боже изображать коррупцию в виде самого любимого дитяти управленческого аппарата. Вот это уже будет если не государственная измена, то уж экстремизм в чистом виде, потому что тем самым раскрывается одна из самых важных кремлёвских тайн.

Ведь без коррупции экономика капиталистического государства окажется начисто парализованной, а само государство в безкоррупционном пространстве – покойник. Потому что в саму идею государственного управления, в конституционные нормы, в законы страны правящим классом  откровенно протащено материальное содержание частного интереса. Эту тайну от народа буржуазная власть хранит, как зеницу ока. И карает тех, кто прикасается к ней!

(Только за последние годы с политического горизонта исчезли (убиты, умерли, осуждены или отлучены от научной и политической деятельности) такие фигуры как генерал К.П.Петров, журналист Юрий Щекочихин, писатель Ю.И.Мухин, прокурор В.И.Илюхин, историк Алексей Кунгуров, социолог Олег Маркеев, профессора Игорь Фроянов, Олег Платонов, Николай Платошкин, ещё раньше – генерал Лев Рохлин, а ещё раньше поэт и композитор Игорь Тальков, парламентарий Виталий Уражцев, прокурор Николай Игнатович и ряд других активных деятелей, зарекомендовавших себя не просто, как борцы с высокопоставленной мафией и коррупцией, но, прежде всего, как лица, пытавшиеся повлиять на формирование в России гуманистического национального мировозрения и справедливого жизнеустройства).

7. Ну и, наконец, наша власть, став кассиром правящего режима, не хотела бы показывать и раскрывать перед народом свою тесную связь с происходящими глобализационными процессами и продолжением втягивания России в глобальные мировые катаклизмы. И под шумок продолжает оказывать мировой элите существенную финансовую помощь. Русские деньги в современных мировых процессах, несмотря ни на какие санкции, играют одну из самых важных составляющих. В России же значительная их часть не вкладывается в реальную экономику нашей страны.

Например, на этой неделе страна узнала из уст известного экономиста Михаила Делягина о «мёртвых» 15,6 трлн рублей в российской казне, которые попросту не используются нашим правительством. Да и на недавнем заседании Госдумы министру экономического развития страны Решетникову напомнили и про бюджетную господдержку офшоров, и про рухнувшие доходы населения, и про беспрецедентный рост цен. Оправдания главы Минэкономразвития, которого считают одним из самых слабых министров нынешнего правительства, выглядели очень бледно и крайне  неубедительно.

Она, эта значительная часть, положена в банки – кубышки международной финансовой буржуазии или находится в наших же резервах для будущей поддержки крупного капитала, который не чувствует на своей шкуре никаких ни кризисов, ни санкций, ни проблем, которыми живёт вся остальная страна. Более того, деньги, вложенные в банки, наоборот, высасываются из реальной экономики, поскольку прибыль от российской «капиталистической деятельности», получают собственники бизнеса, буржуазия и эту прибыль затем бурными потоками перегоняют на Запад. А для текущей  деятельности в качестве оборотных средств используют получаемые от государства кредиты. И такой «экономический цинизм» стал нормой поведения богатейшего правящего класса России.

3. Как уплывают капиталы?

Уплывают капиталы, как в песне. Совсем не так, как пароходы. И уж тем более не так, как поезда. Какими же путями наша национальная валюта, заработанная российскими гражданами, уходит на Запад?

—  В виде прямого финансирования нашим Правительством Федеральной резервной системы США и размещения (возможного) денежных средств в зарубежных финансовых структурах таких стран как Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Дания, Канада, Люксембург, Нидерланды, США, Финляндия, Франция, Швеция, ряде азиатских банковских структур. Например, по недавним данным печати, средства из стабфонда России инвестируются: 50% — в облигации иностранных государств, 20% — в облигации иностранных государственных агентств и ЦБ, 20% — в депозиты и 10% — в облигации международных финансовых организаций. При этом с января 2010 г. Министерство финансов РФ информацию о поступлении и использовании нефтегазовых доходов федерального бюджета не публикует и от народа скрывает;

—  Значительная часть промышленной, добывающей, обслуживающей экономики России, а точнее, более её половины находится не только под контролем, а в прямых заложниках у иностранного капитала США, государствах Европы, Азии и оффшорных компаний, на которые сильно влияет Мировое Правительство. Последнее через международные финансовые структуры и так называемых экспатов-западных специалистов напрямую осуществляет перекачку денег со своих российских бизнесов за рубеж, а значит ведёт откровенную антироссийскую политику, превращая нашу страну в источник добычи ресурсов и колониальную третьестепенную территорию;

—   При этом непомерная жажда наживы международной буржуазии ведёт к тому, что практически вся прибыль, вырабатываемая нашим народом в такой зависимой от международного капитала экономике, оказывается в руках её владельцев, а значит, на развитие и пополнение богатств нашей страны не идёт, уходит в частные руки за рубеж и служит Европе, Америке, Азиатскому континенту. Как считает видный российский экономист профессор Валентин Катасонов, «существование иностранного капитала в России примерно то же самое, что присутствие своих партизан в глубоком тылу противника. В любой момент времени такие «партизаны» могут всадить нож в спину России»;

—  Значительная часть крупного и среднего бизнеса в России, хотя и принадлежащая российским гражданам, также зарегистрирована в иностранных или оффшорных зонах, а поэтому по закону также, как и чисто иностранные, считаются иностранными компаниями со всеми вытекающими из этого последствиями;

—      Практически все банкиры и другие деятели финансового рынка России, наряду с конкретной деятельностью в сфере материального производства путем выдачи кредитов и получения ссудного процента, занимаются в самом чистом виде спекулятивной деятельностью (участие в так называемом инвестиционном рынке, торговля акциями, создание финансовых пирамид, покупка и продажа бинарных опционов, биржевая торговля и т.д. и т.п.), позволяющей делать деньги буквально из ничего. Даже не из воздуха.

—    Мало того, что такая деятельность напрямую связана с ростом инфляции, в таких сферах придумано величайшее множество обходных маневров не платить налоги, переводить полученные от спекуляции средства в иностранную валюту и уводить астрономические доходы в «тихие гавани», где их надёжно прячут от русского народа и российской экономики. После себя же такой бизнес оставляет почти всегда обманутых вкладчиков, других участников этого вполне легального с точки зрения российского закона, а по существу, откровенно жульнического рынка;

—    Многие российские предприниматели (промышленники, строители, участники различных добывающих отраслей, даже представители малого и среднего бизнеса), как правило, ведут двойную и тройную бухгалтерию и выплачивают в виде налогов, то есть в экономику страны лишь незначительную часть из получаемых в России прибылей и также безнаказанно участвуют в оттоке астрономических по суммам капиталов за рубеж и в теневую экономику, на финансирование мафии и коррупции. Подобная деятельность во всём мире называется  мародерством. Но только не у нас. У нас за это даже конфискация имущества не предусмотрена;

—   Немаловажное значение для перекачки российской доходной части бизнеса является и более легальная её сфера (хотя легальны или условно легальны и все вышеназванные) – это личные траты (при том в астрономических размерах, просто жутчайше баснословные) российскими бизнесменами за рубежом. Да и в России тоже.  Многие из них постоянно (а олигархи – практически все и всё время) проживают в зарубежных странах, иные отдыхают по пять-десять раз в году в дорогих отелях и курортах и возбуждают негативное общественное мнение своей показной праздной жизнью, когда на чаевые официантам оставляют по несколько тысяч долларов, десятками тысяч платят своей челяди, топ-менеджерам, сотнями швыряют на праздниках (пример – с Тельманом Исмаиловым во время открытия Голден Палац в Анталии Турецкой Республики, свадьба дочери судьи из Краснодара, стоимостью 2 миллиона долларов США, парад яхт олигархов, дичайших размеров дворцы и виллы, один «дворец Путина» чего стоит, а самолёты с собачками Шувалова, а персональные почти золотые скамейки для любовниц банкиров в американских парках и т.д., и т.п).

Когда оправдывают такие действия тем, что, дескать, это лично заработанные, так и хочется спросить, кем заработанные? Неужели Вы думаете, что, например, дочь губернатора М., которая числится генеральным директором крупных 18 коммерческих структур, действительно зарабатывает те баснословные деньжищи, которые она получает в этих фирмах. А ведь нередко наши чиновники прикрываются именно такой вот формой своих миллиардных состояний при заполнении деклараций, ссылаясь, как правило, на то, что их жёны и дети работают в бизнесе.  Да и ещё надо было бы посмотреть, что же это за бизнес такой у жён министров? Ведь, как правило, капиталистические состояния и богатства в России достигаются или воровством, или спекуляцией, или ростовщичеством. Или продажей даров природы, недр, в том числе нефти и газа. Которые, якобы, принадлежат народу. Честным же трудом при описанном выше государственном устройстве в нашей стране не наживёшь палат каменных.

Потому и разлетаются по ветру миллионы, миллиарды и триллионы заработанных русскими тружениками денег. А вот истинно заработанные деньги тратятся совсем по другому, с умом, по делу. Во всяком случае, для доставки  домашних собачек на выставку огромные лайнеры не заказывают, яхты, водоизмещением с огромный крейсер, постоянно не меняют. До и с чаевыми поступают несколько иным образом. В этом плане можно привести пример американских миллиардеров Генриха Форда, Стива Джобса и многих других с их достаточно скромными бытовыми запросами;

—   Ну и, наконец, беспрепятственно дозволяется отдельным лицам, получающим в стране баснословные, сомнительно заработанные и, как правило, нагло с помощью закона (а не как иначе) украденные у народа доходы, доходящие до сотен миллионов и миллиардов рублей, открывать в зарубежных банках счета и распоряжаться ими в интересах экономик иностранных государств. Здесь тоже отмечаются крупные суммы оттока российской финансовой составляющей за рубеж. А теперь вопрос: а почему у народа буквально из под носа уводятся такие огромные средства? Которые могли пойти на развитие своей страны, своего общества, своих промышленности, сферы услуг, увеличение заработной платы, пенсионного обеспечения, на расширение рабочих мест, ремонт дорог, оплату ЖКХ, энергетики и т.д.

Как сказал один из героев прекраснейшего обличительного романа Джека Лондона «Железная пята», слова из которого взяты эпиграфом к настоящей статье, «в наше время у власти стоят силы, с которыми народу трудно тягаться, ибо они представляют собой множество разнообразных могущественных интересов, спаянных воедино огромными банковскими прибылями». Эти слова были сказаны более века назад. Но вы думаете что-нибудь изменилось? Конечно же нет, ибо если природу вещи изменить можно, то природу явления – нет. А капитализм – это явление. Вечное явление, если его ни низвергают. Или если не трансформируют до противоположности, как это случилось в скандинавских странах, где ныне торжествует социализм. Тот самый социализм, который либералы и буржуазия всячески стараются опорочить и в школе, и в реальной жизни. Тот самый социализм, который извратили в сегодняшней экономической, политологической и исторической науке и которым ныне пугают молодёжь, учащихся и студентов.

4. Взаимосвязь утечки валюты и утечки мозгов. Извращённый патриотизм

Из всего вышесказанного (а помимо названных, наработано множество и других путей увода денег и не только денег за рубеж)  видно, что российская экономика наиболее успешно работает сегодня именно на иностранный капитал. А иностранный капитал уже открыто при поддержке власти используется против нас же. Приведу один показательный пример. Немцы оплачивают гранды (интересное придумали слово-то, чтобы заморочить людям мозги, ведь на самом-то деле речь идёт о самом банальном подкупе, то есть коррупции в международном масштабе) в образовательной деятельности школы (гимназии) в Новом Уренгое. Потому в этой школе готовят детей уже с явно прогерманскими настроениями, возможно даже, отбирают таким образом здоровые интеллектуальные силы для себя. Приблизительно это же показал и случай со школьником Колей Десятниченко, который выступил в германском парламенте-Бундестаге с покаянной речью о невиновности фашистского солдата в нападении на нашу страну и участии в разрушительной войне против нашего народа.

Кстати, что-то сами немцы не прислали нам в Государственную Думу своих школьников, чтобы те тоже покаялись за своих дедов-фашистов. Вот так получается, что мы сами же поддерживаем не просто чуждую нам, а вконец извращённую пропаганду и идеологию, позволяя переводить и деньги в зарубежные банки, и наши молодые интеллектуальные силы отдаём под влияние Запада. И этим мы сами же способствуем нашим идеологическим противникам формировать антирусские взгляды у подрастающего поколения. А ведь это не только одному этому пацану вбили в голову про невиновность фашистов.

Как сообщал в своё время Форум «Суздаль — Онлайн», «на старом кладбище в этом древнем русском городе во Владимирской области не забыты могилы итальянских, немецких и румынских солдат, но забыты … захоронения красноармейцев. Недавно на Троицком кладбище города к памятникам умершим в Спасо-Ефимиевом монастыре пленным итальянцам и немцам, добавился еще один мемориал — румынам. Во время Великой Отечественной войны в суздальскую землю легли солдаты разных держав. Но кроме немецких, итальянских, румынских, венгерских военных, на Троицком кладбище лежат и наши советские солдаты — саперы, умершие и погибшие в 1942 году. Однако на их могилах нет ни памятников, ни крестов – вообще нет ничего. Они затерялись, и вряд ли кто-то может указать место их расположения». Это у нас называется патриотизмом по чиновничьи. Перефразируя слова испанского фашиста Франко, «врагам — всё, а своим – закон». Хотя у Франко-то было как раз ровно наоборот.

Ещё помпезнее почтили память фашистов в Ивановской области. В 28 км от областного центра в посёлке Чернцы имеется мемориальное кладбище, где захоронены высокопоставленные военнопленные из фашистских войск Германии, пленённые под Сталинградом. Здесь содержались потомки Бисмарка, фельдмаршал Фридрих Паулюс, а в 1950 году добавились ещё и японские милитаристы — командующий Квантунской армией Ямада Отодзо, а также член императорской семьи принц Коноэ. Эти военнопленные-фашисты размещались в лагере № 48., под который приспособили старинную усадьбу, где до войны был хороший санаторий железнодорожников им. Войкова. Так вот, нынешними властями — носителями идеологии, подобной пареньку из Нового Уренгоя, фашистам даже поставлены  добротные мраморные памятники-надгробья, сооружён мемориал с надписью «Здесь покоятся военнопленные жертвы Второй мировой войны». Фашисты названы жертвами – это как вам, господа, нормально? И такие мемориалы, к сожалению, построены не только в Суздале и Чернцах. Они есть в Волгограде, Воронеже, Россоши, даже в Москве и Санкт-Петербурге, целом ряде других мест.

Вот, оказывается, кто у нас теперь жертвы войны, а не русские люди, пострадавшие от злодеяний этих самых «жертв». Места захоронения русских даже искать не стали. Тут уж не о солдате-фашисте идёт речь, а, как видно, о титулованных особах, генералах, принцах, фельдмаршале. Ну не мерзость ли творят наши власти на нашей земле? А теперь вопрос: кому же служат такие власти? И почему они так ревностно  служат?  Ответ: служат тем, кто платит, и, чем больше плата, тем ревностнее служба! Но отнюдь не забота о каком-то похороненном под Челябинском фрице. О том, что фриц получил своё, знают все и распластываться здесь в доказательствах нет необходимости. Как нет необходимости и в объяснениях вины высшего генералитета в тех злодеяниях, которые немцы принесли нашей Родине.

Кто гнал этих «жертв» в нашу страну убивать мирных людей? Сами они определяли политику государства и войны, сами гнали на войну других и сами же по макушку были в крови наших граждан. Тот же Паулюс, например, был одним из разработчиков плана «Барбаросса» — плана молниеносного разгрома России, а Ямада Отодзо, был осуждён также и за руководство деятельностью по подготовке бактериологической войны против нашей страны. В бесподобно бесчеловеческих лабораториях этого Отодзо делались жуткие опыты над живыми русскими людьми, пленными. Эти люди намеревались не просто убивать русских, а травить их ядами, насылать эпидемии, устраивать вселенский мор. А теперь их делают жертвами, им ставят величественные памятники, перед их потомками извиняются и каются. Не кощунство ли это, не идиотизм ли высшей марки и мерзкий сволочизм? Именно они и есть! Нельзя же так всё извращать и переворачивать с ног на голову, господа властители страны!!! Какой же после этого вы воспитаете патриотизм, чёрт побери! Какая же после вас будет любовь к родине и ненависть к врагам?

5. Два мира – две морали

А теперь – о финансировании. В собственной стране в отношении и финансирования, и образования, и воспитания народа, и других социальных программ действует лишь остаточный принцип: что не ушло за рубеж, остаётся для наших людей и используется в виде скудных пенсионных выплат, средств на ЖКХ, ремонт и строительство дорог, финансирование образования, здравоохранения, науки. «На тебе, Боже, что нам не гоже…»

А основная  часть доходов страны идёт на обеспечение праздной жизни современного класса буржуазии и чиновничества. Даже на подготовку молодёжи в учебных заведениях, подобных упомянутому, и то деньги выделяются зарубежными спонсорами, как, к примеру, в Новом Уренгое. Конечно, хорошо спонсируемые учителя таких школ будут из кожи вон лезть, чтобы воспитывать не российских патриотов, а прогермански настроенных людей, толерантных космополитов-интернационалистов. Кто платит, тот и заказывает музычку. Да уж больно музычка-то их какофоническая: ни звуков, ни мелодии, ни напевов. Сплошной рок и металлический скрежет, крики на сцене да световые эффекты. Теперь это называется «российской культурой». Вместе с её министром и ярко говорящей майкой, посылающей буквально всех на три простенькие буквы. Выражаясь словами разрушителя России Ельцина, «вот такая загогулина».

У нас, выходит, ни на свои учебные программы, ни на своих учителей денег нет, чтобы поднять им зарплату до приемлемых высот. И чтобы одновременно уменьшить им  педнагрузку, исключить бумажную и канцелярскую волокиту с отчётами. В этом плане будет весьма небезынтересно назвать, а как же устроено финансовое положение тамошних жителей этих самых иностранных государств?

Приводу данные о средней зарплате по странам мира, например, за 2017 доковидный год (в долларах США): Швейцария – 3855; Норвегия  – 3781; Люксембург – 3565; Швеция — 3352;Кувейт — 3211; США – 3120; Исландия — 3020; Германия — 2958; Финляндия —  2923.

Такая предстаёт картина мира. Два мира — два Шапиро, как ехидно заметил в своё время Сергей Довлатов. При этом в названных странах заработная плата учителя значительно выше средней. А у нас? А у нас даже учёным не могут обеспечить надлежащие выплаты, о чём рассказал всему миру случай с Новосибирским НИИ, где недавно произошёл скандал с разоблачительной просьбой к президенту разобраться, в конце-то-концов, с царящей в сфере оплаты труда людей полной вакханалией. Однако в любом случае оплата труда у нас измеряется не в таких эквивалентах, как в упомянутых выше странах. Не только учителя, а абсолютное большинство россиян вообще не могут назвать собственную зарплату достойной. Об этом свидетельствуют данные опроса рекрутинговой компании HeadHunter.

Как передали недавно РИА Новости, «Не могут назвать свою заработную плату достойной 69 процентов отечественных специалистов». Достойной свою зарплату смогли назвать только три процента россиян (!!!), такие, например, как глава государственной компании Газпром, который получает 15 млн. руб. в месяц, то есть 739 593 руб. в день, 91 324 руб. в час, 1522 руб. в минуту. Зарплата только одного такого государственного деятеля – это 350 лет работы учителем, 280 – врачом, 175 – шахтёром. А какие дикие выплаты у нас установлены разным там телевизионщикам, пропагандистам и прочим деятелям идеологического сектора по оболваниванию русского народа?!

И называть даже не хочется их суммы в сотни тысяч и миллионов рублей и долларей! Стоит в этой связи напомнить, что по Конституции РФ недра земли, в том числе и эти самые нефть и газ принадлежат не одному президенту Газпрома, а всему народу. А государственной идеологии по той же Конституции РФ (ст. 13) у нас вообще нет. Так что и платить, выходит, не за что. А платят. А есть ещё государственные мужи, которые постоянно декларируют и более высокие суммы своих доходов и доходов своих семей. Это тоже «загогулина»!  Да ещё какая!

И столь высокие доходы чиновников на фоне низких показателей для простых тружеников сохраняются уже не первый год. Сегодня Россия по уровню жизни находится на 91 месте в мире, а по уровню развития экономики –  на 95 месте. 10% граждан имеют месячный доход ниже 5 тыс. рублей, у 52 % — месячный доход ниже 15 тыс. рублей. Более того, негативная тенденция усиливается. Если в 2016 году около 30 процентов респондентов рассказали, что денег им хватает только на основные траты, то в 2017 году их стало уже 35 процентов. Люди стремятся нарастить дополнительные доходы — 30 процентов дополнительно подрабатывают, 28 процентов получают помощь от жены/мужа.

За первый квартал 2017 года количество живущих за чертой бедности увеличилось более чем на 2 млн. человек и составило 15% населения. Такую цифру назвала глава Счетной палаты Татьяна Голикова. Стыд и позор нынешним правителям и правящему режиму страны способствовать такой варварской и поистине грабительской разнице в доходах! И это, как читатель убедился, – данные «доковидного» периода. А что будет, когда подсчитаем период «стояния на Угре», то бишь, при ковиде-19, страшно представить…

И речь не только о зарплатах. Речь вообще о строительстве хорошей комфортной жизни людей, создании социальных институтов, организации образования, медицины, сферы отдыха, культуры и услуг. Как сказал недавно декан экономического факультета МГУ профессор Аузан, строить такие социальные институты в своей стране не любит ни одна элита. Но российская здесь идёт во главе, показывая всему миру жуткий пример забвения интересов народа: зачем ей возиться, если есть доступ к источникам других стран, где можно жить, учиться и хранить деньги?

Обычно участвовать в социальных проектах заставляет давление снизу. Но в случае с Россией, когда всякое выступление против власти стало считаться преступлением, караемым по административному или даже уголовному кодексу намного строже, чем за воровство и коррупцию, такое давление отсутствует. Люди запуганы, оболванены, их стали обвинять в подготовке цветной революции, раскачивании лодки, подыгрывании госдепу, союзе с Навальным и во всяких прочих смертных грехах.

К запугиванию добавлены ещё прогрессирующая неграмотность и необразованность населения, молодёжи, которые значительно усиливают позицию буржуазной власти и её антисоциальную направленность. Такое плачевное состояние ныне гражданского общества и его социальной активности. Практически на обнаглевшую и вышедшую из берегов правящую элиту давление (нравственное, моральное, давление совести и чести, права и справедливости) со стороны общества отсутствует или почти не ощущается.

А потому современный бизнес-класс и чиновники от наворованного у своего народа буквально сходят с ума. Меняют виллы, яхты, приобретают всё новые и новые поместья, латифундии, квартиры, проводят время в застольях, пирах, презентациях и корпоративах, на которых развлекающим буржуазию артистам отваливают десятки миллионов рублей, а то и долларов. Недавно вот, например, сообщили, как в одном из российских регионов губернатор поставил в своей резиденции золотой унитаз за 8 миллионов рублей. А про спорт, футболистов и хоккеистов я уж вообще не говорю. Тут царит такой беспредел с оплатой сотен миллионов рублей футболистам и тренерам, покупкой и содержанием целых иностранных команд, что ни в сказке сказать, ни пером описать. На одну подготовку олимпиады в Сочи и футбольного чемпионата в Москве сколько угрохали. В общем — сплошная и бесподобная веселуха!

Богатства, успешно выведенные за границу или используемые для праздной жизни буржуазией и феодальной знатью в России, на экономику, образование, культуру, здравоохранение страны не работают, спрятаны по квартирам, переведены в золотые слитки или бриллианты, даже в золотые унитазы, лежат на банковских вкладах и служат спекулятивным капиталом для получения очередной незаработанной ростовщической прибыли. У одного только борца с коррупцией полковника МВД России Захарченко было обнаружено свыше 9 миллиардов рублей. Этот рекорд вдвое побил другой полковник – теперь уже из ФСБ.

А сколько всего таких полковников? А генералов, а министров, а губернаторов, а мэров, а заместителей и прочих-прочих дармоедов-председателей! Да где же на всех-то столько денег набрать? Ведь несть им числа! И нет контроля за всем этим бедламом в нашей стране! Президент иной раз покажется перед экраном в строго изображаемом виде, погрозит своим указующим перстом какому-либо прохвосту или жулику из своего окружения, да на этом дело и заканчивается. Все ждали, что сейчас за тем приедет синий воронок или хотя бы этот дружбан с треском с госслужбы вылетит, без пенсии, почестей и резиденции. Ан нет, остаётся на своём месте, или же, подобно непотопляемому Чубайсу или той же Голиковой, дают ещё более престижное местечко на кремлёвском Олимпе. Вот и создаётся у народа впечатление, что власть в нашей стране нужна, как виртуозно выразился писатель Юрий Поляков, чтобы не пустовал Кремль. Ну и ещё, чтобы обилием принимаемых дурацких законов избивать рядовое народонаселение. И не более.

Хотелось бы напомнить современным богачам слова древнеримского историка: «Личные богатства и праздность испортили прежде благородных римлян, заразив их страстью к собственности и заставив их ставить личные интересы выше общественных». Так писал историк Саллюстий (86–35 годы до н. э).  На какой обочине в мировой истории оказался Древний Рим и почему он развалился, в моё время знал каждый школьник 5 класса. Ныне не знают и в 10 классе, не знают даже лица, составляющие вопросы для ЕГЭ. А потому на экзаменах по истории и не спрашивают, а что же ждёт Россию с такими вот, как и в Древнем Риме, «благородными россиянами»? Даже перед многочисленными политологами на телевизионных площадках этот вопрос никто не ставит. Интересно, а что ответил бы Сергей Александрович Михеев на этот вопрос, если бы ему вдруг его задали?

6. Власть не хочет, народ не требует

 Именно о таком пороке в общественном развитии предупреждал потомков и русский философ Дмитрий Писарев, который говорил: «Цивилизации гибнут от того, что плоды их растут и зреют для немногих». А советский поэт Андрей Вознесенский предупреждал: «Все прогрессы реакционны, если рушится человек». Русский человек действительно рушится в условиях бедной нещадно ограбленной правящим классом российской экономики, влача своё существование в нищете и социальном бесправии. Потому и гибнут русские деревни, зарастают поля, горит лес, вымирает народ. За последнее десятилетие сократилось население только на Дальнем Востоке на 40%, а на Крайнем Севере вообще на 60%. Это тоже «доковидные данные». А громадная смертность при ковиде надо списывать тоже не на саму пандемию, а на проведённую до её появления «благородными россиянками» Голиковой и Скворцовой  в и без того дышащей на ладан российской медицине «оптимизацию». Добили и разрушили её, бедную, до основания. И только во время пандемии схватились за головы.

Да и с территориями обстоит дело не всегда благополучно. Ведь известно, что правительство передало соседнему Китаю значительные земли приграничной зоны. Например, отошли к соседу остров Тарабарова и часть острова Большой Уссурийский на Амуре, а всего из Хабаровского края ушло на сторону 327 квадратных километров. Но что страшно, так это то, что политика «сдачи Родины», начатая ещё при Горбачёве, при котором Соединённым Штатам Америки отошло около 50 тысяч квадратных километров Берингова моря, продолжалась и ныне, при Медведеве и Путине. Тут впору вспомнить и вновь инициированные разговоры о Южных Курилах. Но — продолжим о внутренних делах.

Закрепляя такой вот статус-кво нынешнего космополитического сословия, либеральная власть откровенно противопоставляет себя народу и творит то, что угодно именно правящему классу буржуазии и нынешним феодалам. Парламент и Правительство страны в очередной раз отказались от индексации пенсий, с одной стороны, и от введения  прогрессивной ставки налогообложения, с другой. То есть открыто и откровенно на законодательном уровне установлена низкая (в 13 %) «жреческая рента».

Увеличение же налога для богатых всего на 2 % — это типичная уловка и обычная насмешка над справедливыми требованиями некоторых здравомыслящих экономистов о принятии прогрессивной ставки. Властью также давно уже принято окончательное решение об отказе запретить приобретение за рубежом недвижимости, которую надо ведь содержать и поддерживать в хорошем состоянии. А на это потребуются миллионы и миллионы долларов, которые опять же надо потоками перегонять из России. То есть, разрешая приобретение такой заморской собственности, власть заведомо предполагает её финансирование в будущем. Конечно же, из бездонной российской прорвы. Откуда ж ещё?

В России отказались от пересмотра итогов грабительской приватизации по Ельцину-Гайдару-Чубайсу. Под осуждающие разговоры о безнравственной политике 90-х годов, ныне продолжают делать всё то же самое, только в более циничном, завуалированном, скрытом конспирологическом виде. Поистине, как у дедушки Крылова: «А Моська слушает, да ест». Хотя, какая же здесь конспирология, когда тем, кто утопил Россию в преступной анархии, беспорядках и произволе 90-х годов, тем, кто сдал страну международному капиталу и поднял над Кремлём белый флаг, кто отчитывался перед конгрессом США о ликвидации СССР, ныне открыто ставятся величественные памятники, строятся помпезные многомиллиардные Ельцин-центры, возвеличиваются имена предателей и изменников Родины.

Либеральная власть отказалась от введения конфискации имущества у воров, жуликов и коррупционеров; категорически отвергла  принятие  антиоффшорных законов и строгих мер наказания чиновников, уличённых в злоупотреблениях, незаконных тратах бюджетных средств, переводе собственных доходов в зарубежные банки. А ведь мы помним непреложный закон и Римского права, и глубоких традиций русского народа и очень многих народов мира, да и слова из культового в России фильма о Жеглове и Шарапове «Вор должен сидеть в тюрьме». Не сидит. Если он большой вор! А мелких воришек даже за буханку украденного в магазине хлеба могут осудить. Недавно вот за вязанку валежника одному мужику «припаяли несколько годков». Впрямь, судьба, как у бальзаковского Вотрена («Блеск и нищета куртизанок», «Отец Горио», «Утраченные иллюзии») или у Жана Вальжана – из «Отверженных» Виктора Гюго.

На этот случай известный современный писатель Алексей Кофанов в своей новой книге  пишет: «В наше же гнилое время воры ездят в джипах и сидят в парламенте. Они же (а не Конституция России, кстати) определяют идеологию, управляют прессой и телевидением». (А.Кофанов. «Русский царь Иосиф Сталин». М. Центрполиграф. 2017. – ст. 315).

Можно приводить ещё очень много фактов, подтверждающих не просто бездеятельность власти, а, наоборот, её очень активную деятельность, но в интересах буржуазии и феодалов, против своего народа. А для того, чтобы её некому было контролировать, власть путём издания соответствующего закона абсолютно разоружила свой надзорный орган — прокуратуру, лишив её множества полномочий, в том числе права на возбуждение уголовного дела, на надзор за следствием, отобрала у неё ряд других правоохранительных и надзорных функций.

Зато создала мощнейший карательный орган, по недопущению народных волнений и беспорядков – Росгвардию, значительно укрепила другие силовые структуры, снизойдя до прямого потворствования их руководству безнаказанно обогащаться и обуржуазиваться. К сожалению, всё вышеизложенное освящено законом, самой властью, её деструктивной идеологией и политикой, которые так и называются «либерализмом». Нынешнее понимание либерализма властью – это сплошная вседозволенность чиновничества и правящего буржуазного класса и полнейшая безнаказанность власть имущих за свои прегрешения перед народом.

На фоне показной (телевизионно-пропагандистской) шумихи, а попросту болтовни, фактически остаются полностью безнаказанными высшие и средние чиновники властных структур, уличённые в коррупции, в служебных подлогах и провалах, а также за допускаемый произвол, за чрезмерную личную нескромность, за создание условий к бесхозяйственности, нарушениям закона и другие девиации в управленческой деятельности. В силу этого создаётся впечатление, что местная и региональная власть вообще перестали думать о народе и государство превратили в собственные кормушки и корыта для себя и своей челяди. А федеральная власть всему этому потворствует, пересаживая таких чиновников из одного теплого кресла в другое, не менее тёплое и не менее комфортное.

7. Конспирология в действии

Для маскировки же этих неблаговидных дел властью придуманы и хорошо исполняются многочисленные отвлекающие психологические, пропагандистские, нейролингвистические маневры, целью которых служит попытка показать якобы близость высших чиновников к народу. В этом же ряду находится и зашкаливающая ныне всякие разумные пределы имитация ура-патриотизма, огромные траты денег на так называемую патриотическую работу с молодёжью. Особенно до абсурда доходят безумные траты на профессиональный спорт.

Как уже отмечено, покупка одних только футболистов достигает сотен миллионов долларов. Не меньше оплачиваются и тренеры, сами спортивные функционеры. А для какой цели возводятся помпезные стадионы, на обустройство которых затрачиваются многие и многие  миллиарды рублей? Конечно же не для любительской физкультуры и массового спорта, а исключительного для профессионалов из всяких спортивных шоу-программ, направленных на отвлечение больших масс народа от активной политической деятельности по справедливому устройству нашего общества.

С той же целью дезориентации народа осуществляются и некоторые меры по покраске фасадов существующего государственного режима (ведутся кое-какие ремонтные работы на дорогах и в ЖКХ,  осуществляется кое-какое новое строительство. В большей степени в столицах страны и регионов. А под шумок ремонтные и строительные компании вместе с чиновниками разворовывают деньги и стройматериалы, присваивают плодородные земли, отнимают у народа леса и водоёмы, оставляя обманутыми тысячи дольщиков, вкладчиков, да и вообще жителей страны. Построенное же и отремонтированное черед год-два, а то и меньше приходится вновь ремонтировать, перестраивать, исправлять. В Москве, например, по два-три раза в некоторых местах перекладывали бордюры и тротуарную плитку, наживаясь на господрядах и закупках как бы для государственных нужд.

Принимаются кое-какие меры в социальной сфере, например, в сфере повышения оплаты труда работникам. Но на этом фоне растут гигантскими темпами доходы у чиновного аппарата, руководителей бюджетных структур и другой всякого рода управленческой касты, которые за считанные дни становятся долларовыми миллионерами. Например, при исключительно мизерной зарплате у работников почты России, её руководитель получает баснословный оклад и почти 100 миллионов рублей премию. А в Новосибирском НИИ, откуда Путину пожаловалась женщина-учёный, оказались с загашниках не один десяток миллионов рублей, припрятанных руководством и ещё не потраченных.

И это, оказывается, всё по закону, который позволяет безбожно манипулировать не только сознанием людей, но и денежными потоками. Организуются рекламные кампании встреч народа с президентом,  губернаторами, мэрами, отвлекающие внимание от главных проблем страны и в то же время повышающие до невероятности статус таких лиц. Рассчитаны эти встречи на исключительно невзыскательную публику или просто экзальтированных людей, не умеющих мыслить масштабно, объёмно и диалектически. Бывает иногда и арестовывают зарвавшихся чиновников.

Это когда уже все чаши весов оказываются переполненными или когда между ними самими происходит грызня при дележке ворованного пирога. А, в основном же, российские богачи относятся ныне к касте неприкосновенных лиц, для них закон не писан. А если писан, то не читан. А если читан, то неправильно понят. А если понят правильно, то неправильно применён. Ведь их и пишут с расчётом на такое вот своеобразное применение. Недавно один бывший сенатор-олигарх, например, в элитном отеле в Москве устроил стрельбу из пистолета. И ничего ему за это не было, отделался лёгким штрафом в несколько тысяч рублей, пистолет вернули.

Ну а о Сердюкове и его пассии Васильевой я и не говорю. Надоело уже: властям хоть плюй в глаза, толку нет. Вот и ныне в том же Министерстве обороны уже после Сердюкова — всё такое же «женское обаяние»: то одна дамочка напялит на себя или адмиральские, или сразу фельдмаршальские погоны, то другую красотку поменяют на ещё более красивую и молодую и обязательно с присвоением почти что генеральских званий. Генералы в юбках при наших министрах — это уже притча во языцех. А сплошная и повсеместная безнаказанность за коррупцию, за явные служебные провалы и упущения в социальной жизни страны…. притча или уже целый былинный эпос времён Мишустина и покоренья Крыма?

Даже когда кого-либо из княжеской элиты ныне и арестовывают, за границей по преимуществу, как например, недавно во Франции за нарушение налогового законодательства с собственной недвижимости задержали сенатора-олигарха Керимова, так российская власть из кожи вон готова лезть, чтобы выгородить своего и обелить подчистую. Тут и посольство, и парламент, и правительство – все в один голос, даже не разобравшись в сути дела, готовы сотворить из задержанного чуть ли не Папу Римского или даже святого. Хоть икону пиши с него после такой защитительной акции МИДа.

А уж когда в России какой-нибудь честный прокурор или следователь, а таких осталось ещё много в нашей стране, начинают распутывать преступный клубок дельца-капиталиста или чиновника-феодала, то начинается такой либеральный визг про 37-ой год, что ой-ой-ой, мало не покажется! И Бастрыкину А.И. приходится за всех отдуваться. Ох, как же они все там боятся повторения этого года. Сколько ушатов грязи и исторических помоев про 37-ой год и И.В. Сталина вылито на мозги непросвещённых граждан, чтобы только не допустить вмешательства правоохранительных органов в свои махинации и жульничества. Сиди, мол, прокурор и занимайся близлежащими садовыми товариществами, а к нам не суйся! Для защиты бизнеса даже должность высокую при президенте создали – омбудсмена. Что это за должность, никто не знает, но отмазывает своего брата он отменно.

А потому образовательная политика ну никак не ориентирует сегодня молодёжь на позитивные примеры проявления нынешнего героизма во имя народа, в том числе трудового подвига, на добрые акции, на общее благо и общее дело. Нет ныне философии общих дел, на которые ориентировали общество русские космисты Н.Ф.Фёдоров и К.Э.Циолковский. А так как в расколотом русском социуме нет ни общих целей, ни общих дел, не на что и ориентировать общество. Не на сплошные же шоу-программы Киркорова и Пугачёвой с Гагариной и Лолитой, идущие по телевидению? Нет такой общности ныне в нашей стране. Есть свои дела у буржуазии, есть свои делишки (по преимуществу, тёмные) у управленцев-чиновников, а есть заботы людские, общечеловеческие, заботы социума о выживании, как их определил общественный деятель Карен Шахназаров. И все они находятся на совершенно разных полушариях и полюсах, в несовместимых эмпиреях.

Отсюда и примеры – сплошь негативные, да в противовес им пустой барабанный ура-патриотизм. Сколько уже мозгов проедено приправленными исключительно разговорами об интригах в околоспортивной политике, о допингах, об Украине, об американке Псаки и госдепе, обо всём понемногу, но не о деструктивной политике нашей власти. Или это, или повсеместное развлекалово. Третьего не дано. Что может дать передача про тружеников полей, например в прекраснейшем подмосковном совхозе имени Ленина? Да ничего. А передача с Максимом Галкиным или Леонидом Якубовичем – принесёт огромные барыши. При том почти ни за что. За угаданную букву. 50 тыс. рублей, а то и больше получают только её участники. А о самих ведущих я и не говорю. Миллиардеры на ниве говорильни. На фоне скудных выплат хлеборобам, фермерам, промышленным рабочим, да и вообще всем трудящимся русским людям.

Может быть, я что-то не улавливаю, не замечаю, тогда подскажите. Может быть, не заметил, как какой-нибудь олигарх, тот же Галкин или, например, бывший вице-премьер Шувалов подарил несколько своих квартир из дома на Котельнической набережной бездомным, или на базе строящейся правительственной резиденции в Плёсе, которую Навальный называет дачей Медведева, решили новую областную больницу построить, или американский британец Брилёв чем-нибудь ради нищих и обездоленных в России расщедрился? Нет, нет и нет!  Сегодня в России аналогов дореволюционным купцам Третьяковым, Шелапутиным, Бахрушиным, Морозовым и Прохоровым, кто бы подарили обществу свою картинную галерею, построили с десяток-другой институтов и гимназий, больниц и домов призрения, и в помине не водится. Ау, господа Роттенберги и Вексельберги, Абрамовичи и Рабиновичи, где вы и ваши щедроты на благо России, из которой вы черпаете свои миллиарды и рейтинги ФОРБСа? Ах, да, содержите Челси и массу других футбольных, баскетбольных и иных клубов. Но народу-то русскому какое до этого дело и что они дают ему, эти клубы?

Мне могут, конечно, возразить: ну как же, а в московском районе Орехово-Борисово-Северное рядом с Борисовскими прудами на Каширском шоссе, якобы на средства крупной буржуазии, возвели величественный храм с синими куполами; а в Свято-Дивеевском монастыре основной собор отреставрировали на средства олигарха Дерипаски; а сколько, дескать, вложил своих средств в Чукотку ещё один олигарх-оленевод…..А как помогает родному Ташкенту Усманов и т.д. и т.п., по мелочи можно называть до бесконечности подобные мизерные подачки нынешних князей мира сего. Из миллиардных-то состояний копеечку можно и нищему у паперти подать. Авось зачтётся на том свете…. Грехов-то много.

Но всё это, как говорится в Библии, от лукавого. Не те это примеры, на которых надо учить молодёжь. А потому и не удостаиваются они народной похвалы и почестей. И делаются такие мизерные пожертвования отнюдь не от души и не для общественного блага, а с иными целями. Реклама, коньюктура, рынок. В этом – тоже усматривается один из способов воздействия правящей российской элиты на народ. Общей же стратегической задачей такого манипулирования сознанием является изменение мотиваций и установок людей, чтобы превратить их в послушных исполнителей воли правящего класса и буржуазии, сделать молчаливыми рабами своих хозяев. Воспитать холопа, человека-служебного – вот главная задача нынешних правящих классов, как выразился в одной из своих лекций член-корреспондент РАН М.В.Ковальчук. А к теории господина Грефа на этот счёт я вообще обращаться не желаю, настолько она мерзкая и сволочная.

8. Разбавленные дозы

Но в любом случае, чтобы власть ни делала, в общении с народом, она всегда пользуется описанным (ныне уже покойным) профессором Константином Петровым методом «дозированной информации», который успешно применяют руководители всех рангов при общении с подданными. Поистине в полном объёме исполняется совет британского премьер-министра Черчилля, немного подшлифованный писателем Михаилом Веллером: «Народ не должен видеть три вещи: как делается колбаса, как делается политика и как делается телевидение».

Такая дозированная информация состоит из смеси частиц правды с тщательно вуалируемой властью истинной мотивацией собственных дел. См. «Тайны управления человечеством, или Тайны глобализации», том 1, том 2 — автор Петров Константин Павлович, Москва, НОУ «Академия управления», 2008 г. (решением Заельцовского районного суда города Новосибирска от 04.05.2012 г. книга запрещена к распространению. А потому в настоящей статье к рекомендуемым источникам мною она не отнесена и цитаты из неё я не даю, во избежание обвинения в распространении экстремистской информации).

А вот упомянутый выше Михаил Веллер (он не запрещён), говоря об особенностях в политическом конструировании нашей жизни и манипуляциях с сознанием народа, пишет: «…Пропаганда глобализма ныне строится просто и эффективно до примитивизма. Чеканят пары противопоставлений: Открытость-закрытость. Современность-архаика. Гостеприимство-ксенофобия. Объединение-изоляция. Толерантность-нетерпимость. Гуманизм-фашизм. Ставка на моральную нагрузку слова. На эмоции.  Добро против зла. Современное против отсталого. – Кто же тут за плохое против хорошего!? То есть. Лозунги вместо аргументов. Эмоции вместо доказательств. Призыв к моральному чувству – вместо предоставления информации. Классическая демагогия. Подмена контекстов. Вместо конкретных фактов – абстрактные чувства.  Наглая лицемерная ложь. Которая крайне эффективна. Высшей пробы пропаганда: возьми что угодно, разверни нужным аспектом и дай нужное название. И вбей это название в мозг, как моральный императив» (См. М.И.Веллер. Подумать только. М.АСТ. 2017. – с. 8-9).

9. Удачная форма

Итак, — опора на эмоциональную составляющую в политике, праве, да и в экономике тоже. Именно этот метод сегодня используется с наибольшей силой и стал очень популярным во властных кабинетах. В последнее время в деятельности правящего класса и государственных органов современной буржуазии он зарекомендовал себя как удачно найденная форма оболванивания масс. Главное — сказать, а будет ли результат, — не важно. Важно — мелькнуть на телеэкране и заверить народ, удовлетворить его сиюминутные чувства. А завтра про сказанное все забудут, потому что будут новые запросы и новые слова. Слова, слова, слова!!! Власть утопает в словах. И беспробудной лжи! Врут повсеместно. И безнаказанно! Ложь и словеса — эмоциональная психология по нынешнему.

И такая форма оправдывает себя. Ведь уже более тридцати лет народ спокойно даёт себя всё больше и больше заковывать в цепи капиталистического рабства, а из страны делать хороший источник природных и людских ресурсов. Во всяком случае, благодаря такому методу, обогащение международной буржуазии, превращение нашей страны в иностранную колонию пока проходит без сучка и задоринки.

Однако эффективность этого широко и повсеместно применяемого ныне способа будет хороша лишь при одном условии: когда народ совершенно неграмотен, а его интеллектуальные силы ослаблены, что позволяет их быстро и без особого напряжения вводить в заблуждение относительно целей и задач власти и правящего режима«Умные нам не надобны. Надобны верные». (А.Н. и Б.Н. Стругацкие). Умному же, грамотному человеку туфту в голову не заложишь, его рассудок не допустит этого, отторгнет как инородный предмет.

Вот такова роль эмоциональной сферы в социологии, психологии, праве. Но я не предлагаю выбросить из практического оборота психологию и эмоциональную, психологическую сторону воздействия на людей. Даже в теоретическом плане – это сильнейшие факторы влияния, мощные действующие силы, которые при использовании их в грамотном, образованном, достаточно зрелом социуме способны повернуть любое общество вспять, в том числе и к прогрессу в социальных отношениях, к справедливому устройству самого социума.

Вспомним, как пользуясь этим же методом, в СССР добились всеобщей грамотности, совершили коллективизацию, индустриализацию страны, достигли величайших успехов в науке, освоении космоса, победили фашизм, построили развитой социализм в стране. На эту тему адресую вас ко второму своему труду: В.И.Сергеев. «Записки военного прокурора» (в 2-х томах: т. 1 – «Жизнь советская», т.2 – «В преддверии лихих 90-х»).

10. Школа Петражицкого Л.И.

Что же это за метод такой, почему он так популярен? В конце 19-го — начале 20-го веков в России и Польше жил и трудился на ниве права, социологии и философии замечательный учёный Петражицкий. Лев Иосифович был известен юристам как основоположник психологической теории права, а социологам – как основатель «эмоциональной социологии». В своей книге «Введение в изучение права и нравственности. «Эмоциональная психология» он рассматривал проблему государства и права сквозь призму представлений о норме, долге, морали и нравственности, через  психологические переживания так называемыми «правовыми эмоциями».

Петражицкий доказывал, что не только люди воздействуют на право, принимая в парламентах и оттачивая его в правоприменительной практике, но и право воздействует на психику индивида и воспитывает его. Петражицкий создал новую «эмоциональную психологию» и на этой основе своё понимание социального мира, права, этики, социальной организации и процессов. Недаром его науку называют наукой, опирающейся на факты. А потому школа Петражицкого универсальна, она признаётся и в социологии, и в юриспруденции, и в политологии, и в педагогике.

Однако то, что творится ныне в социальных науках, в том числе в социологии, то, как используется «школа Петражицкого» в правоприменении и политике, в средних  школах и университетах, даёт мне как учёному смежной отрасли полное основание утверждать, что нынешней либеральной властью из арсенала учёного взяты только эмоции и совершенно выброшены правовые аспекты (факты). В том понимании, которое в праве видел Петражицкий, а не в том, какое в нём видят нынешние власти, считающие правом волю правящего класса буржуазии, возведённую в закон, исполняемый в результате насилия государственного аппарата с его детищем – российской гвардией. Ну не хотят и не заинтересованы нынешние власти опираться на факты, учитывать их в своей работе, строить нашу жизнь, исходя из реальной, а не нарисованной фактуры.

11. Обращение к чувствам педагогов

А потому, не забывая о социологии Петражицкого и постоянно имея её в виду, я посоветовал бы нынешним педагогам на фоне разрушения в интересах космополитической буржуазии российского образования обратить пристальное внимание на пока ещё остающуюся возможность в инициативном порядке давать молодёжи достойные знания. По примеру тех подвижников, которые прославили нашу школу, в том числе и высшую, в дореволюционный и послереволюционный период российской истории. Да и не только о нашей школе речь.

В начале 1871 г. после победы в Франко-Прусской войне один из представителей прусского руководства Отто фон Бисмарк (фраза приписывается ему) произнёс такие известные ныне каждому учителю слова. Он сказал: эту войну выиграл прусский школьный учитель. А за пять лет до него после одной из разгромных побед над австрийцами профессор географии из Лейпцига Оскар Пешель написал в газете «Заграница»: «…Народное образование играет решающую роль в войне… когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского школьного учителя над австрийским школьным учителем». Именно такие слова потом, немного перефразировав, и повторил Бисмарк. А суть, думаю, ясна всем. Но у этой истории есть и продолжение. Известный военный теоретик Германии фельдмаршал Мольтке в одной из дискуссий, в которой учителю был противопоставлен учёный, ответил: «Не ученый выиграл наши сражения, а школьный учитель, воспитатель…». Вот так, уважаемые читатели!

Такова роль учителя-воспитателя. Она тяжела, его работа требует невероятного напряжения душевных и физических сил, большой жертвенности. По сути дела – это проявление самого настоящего героизма. Ведь деятельность педагогов ныне мало того, что полу бесплатна, она сопровождается огромными педагогическими нагрузками. Чтобы педагогов отвлечь от чисто педагогического и воспитательного аспекта, их загрузили невероятным количеством бесцельной, тупой и никому не нужной писанины, необходимостью выполнения многочисленных бюрократических процедур, от которых в буквальном смысле закипают мозги и не остаётся времени на саму педагогику. Знаю это по себе.

Когда я возглавлял кафедру в одном из московских институтов, приходилось исписывать горы бумаг, особенно в периоды очередных переаттестаций вуза. В общем,  вся работа современного педагога ведётся в условиях открытого противодействия ему со стороны существующей капиталистической системы. Что это, как не то самое противодействие: навязывание нашей школе совершенно чуждых ей образовательных стандартов, неких призрачных компетенций, отдалённо напоминающих гуманизм критериев воспитания личности, чуждой нам потребительской морали и исключительно деструктивной нравственности, основанной на деньгах и достижении жизненного успеха.

Государственная система ныне не заинтересована в появлении образованного человека, который трудится в интересах общества. Она ориентирована на резкое снижение планки образования в целях формирования из людей сначала индивидуалистов, а потом послушных рабов (наёмных работников) для нынешнего класса буржуазии и феодалов в целях извлечения для своих хозяев баснословных прибылей и создания им условий для праздной паразитической жизни. Да к тому же ещё и не в России, а за рубежом. Нынешние управленцы и «творцы» образовательных установок знают, что творят. «Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения» (Л.Н.Толстой).

«Человек! Как ничтожен ты в цепях рабства!» Это восклицание Наполеона нынешние «бонапарты» сделали своим знаменем, стремясь действительно превратить российского человека в ничтожество, а затем окончательно сделать из него молчаливого и послушного раба-холопа. Или наёмного работника, человека-служебного. Называйте, как хотите: суть одна.

Как пишется в одной из петиций к Президенту России, которую подписал недавно  и я, «…сегодня из-за введенной Новой системы оплаты труда (НСОТ) в бюджетных организациях  директор любой школы, больницы и под. имеет право с очень большой долей самостоятельности распоряжаться выделенным ему  бюджетом. В том числе может и экономить его. А потом, совершенно законно, имеет право из сэкономленных денег поднять себе и «своим» сотрудникам зарплатные выплаты. Поэтому многие  (не все) руководители стремятся «экономить» на всем, чтобы перенаправить себе побольше денег: «экономить» на сотрудниках, «экономить» на материалах, «экономить» на пациентах и т.д. То же происходит на уровне региональных Департаментов, Комитетов здравоохранения, образования, соцзащиты. Подобные управленческие решения направлены на такую «экономию».  В результате  бюджетные учреждения выполняют свои функции во все сокращающемся объеме».

А потому, — говорится в этой петиции, — НЕОБХОДИМО ЛИКВИДИРОВАТЬ НОВУЮ СИСТЕМУ ОПЛАТЫ ТРУДА, ПРОВОЦИРУЮЩУЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ НА «ЭКОНОМИЮ», ПРИВОДЯЩУЮ К ПОВСЕМЕСТНОМУ УМЕНЬШЕНИЮ ОБЪЕМА И КАЧЕСТВА ГОСУСЛУГ, К УМЕНЬШЕНИЮ ЗАРПЛАТ РАБОТНИКОВ, К СОКРАЩЕНИЮ РАБОЧИХ МЕСТ. От себя добавлю, что эта система заранее и заведомо придумывалась и составлялась исключительно с коррупционными целями и исключительно ради воровства, грабежа, мошенничеств и жульничества с той самой «экономией».

Автор петиции – Ирина Витальевна Канторович, уважаемая мною учительница, учёная, преподаватель дополнительного образования, создатель школьных учебников, великая труженица и подвижница, которая очень хорошо разобралась в методике, «как по закону обокрасть учителей и учеников», и борется против этого уже на протяжении нескольких лет. Лично я не могу не поклониться этой мужественной женщине в пояс!

Сегодня российскому педагогу работать в тысячу раз тяжелее, чем это было в условиях Советской власти, и даже до Революции 17-го года, потому что тогда само государство было заинтересовано в появлении образованного класса, в воспитании и образовании народа. А ныне мы уже знаем, кому нужна необразованная Россия. А есть ли примеры в мире, где на образование в буквальном смысле слова молятся, где образованный и счастливый гражданин – это смысл деятельности государства. Приведу хотя бы один из таких примеров.

Согласно исследованиям Европейского статистического бюро «Евростат», активно развивают свою систему образования скандинавские страны. Они инвестируют в нее 9 % валового продукта. Около 4/5 финансов в большинстве скандинавских стран уходит на оплату труда учителей, остальное — на обустройство школьных зданий и учебное оборудование. Два года назад я посетил одну из таких стран – бывшую российскую провинцию Финляндию — и убедился в абсолютной правоте этой статистики. Подобным образом устроена жизнь и в Швеции, где также удалось побывать. Но в этих странах правящими элитами является средний класс, а не зажравшаяся воровская феодально-буржуазная верхушка, как в России.

Но тем и почётнее, тем и нужнее деятельность учителя, педагога, того, кто работает с молодёжью именно сегодня. И именно это требует от них уже иных походов к образованию. Ныне сосредоточиться только на своём предмете обучения мало. От педагога нынешней школы требуется многоаспектный подход в преподавании не только содержания и смысла собственного предмета. От него требуется и умелое взаимодействие с социальной наукой, и профессиональное оперирование фактами, опора на них, использование именно фактуры в педагогической деятельности и просветительской работе.

А потому волей-неволей придётся обращаться и к Петражицкому, и к более современным учёным, политологам, писателям, я бы даже сказал, властителям дум, которые ныне хоть и редко, но стали появляться на интеллектуальном горизонте общественной жизни. Я адресую читателей к работам профессоров, публицистов, историков, экономистов: Валентина Катасонова, Олега Платонова, Игоря Фроянова, Вадима Кожинова, Николая Платошкина, Петра Ткаченко, Андрея Фурсова, Михаила Делягина, Александра Зиновьева, Игоря Шафаревича, Александра Панарина, Степана Сулакшина.

Нынешнее обучение и воспитание происходят не в замкнутом мирке той или иной школы, а в глобальном информационном пространстве. А это значит, что нужен комплексный и интегрированный подход. Этот интегрированный и комплексный подход нужен для того, чтобы профессионально избежать тех попыток введения в заблуждение, оболванивания, нейролингвистического программирования, которым подвергают народ буржуазия и власть; чтобы не запутаться в дебрях их лживой политики и социальных манипуляций.

12. Подняться с четверенек. Интегрированный подход

Надо уяснить одну очень важную вещь: никогда не строить своих выводов, основываясь на каком-то одном источнике информации. Как пишет тот же М. Веллер, «Никому не верь на слово. Не смотри на предмет с одной стороны. Не дай загадить себе мозги. Проверяй и понимай» Только так можно подняться с четверенек.  Помощник в этом деле – комплексный интегрированный подход. Только при таком подходе можно подняться и не умереть стоя, как призывала испанская революционерка-пассионария Доллорес Ибаррури. Помните её крылатые слова: «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях»? Всё-таки лучше жить стоя, с гордо поднятой головой и активно сопротивляться тем, кто хочет поставить тебя на колени. Эти слова можно тоже записать в книгу афоризмов, но уже под моим авторством.

Что обозначает комплексный интегрированный подход в образовании? Это абстрагирование от монопредмета образования и опора не только на смежные области, но и на области весьма отдалённые, например, такие как гуманизм, этика, справедливость, право, служение людям, жертвенность, тот же патриотизм, только осознанный, а не пустая и карьеристская ура-крикливость. 

Главная задача такого целостного интегрированного подхода – научить человека разбираться в окружающем социальном мире, помочь увидеть в нём тщательно скрываемые контуры других явлений и событий, нежели их выдают заинтересованные в сокрытии истины лица. Но самое главное – это выработать в нём собственное при том правильное гуманистическое национальное мировоззрение, способность противостоять чуждым взглядам и идеологиям, умение бороться за справедливость и истину в интересах своего народа.

А говоря об эмоциональной социологии и школе Петражицкого в нынешних условиях, я как юрист хотел бы предложить в её развитие несколько собственных  научных выкладок, проверенных мною на личной юридической и социальной практике и доказанных, как говорится, эмпирически, уже апробированных и испытанных. Можно сказать так, что «эмоциональная психология» Петражицкого в моих педагогических опытах трансформирована в «психологическую юриспруденцию», чем мы ещё раз приблизили её к пониманию этой науки в таком виде, в каком представлял её римский юрист и учёный Ульпиан Домиций, считавший право «искусством добра и справедливости».

13. «Психологическая юриспруденция» наших дней

Что же такое «психологическая юриспруденция». Сначала даю научное определение. Это синтез психологии и гуманитарной юриспруденции. В данном случае в этом синтезе важнейшая роль принадлежит описанной Петражицким эмоционально-чувственной сфере психологии как науки, изучающей закономерности возникновения, развития и функционирования  человеческой психики и психической деятельности групп людей (социальная психология). Но проектируется эта сфера на ту часть юриспруденции как науки о государстве и праве, которая выдвигает правовые идеи о возможности внесения прогрессивных изменений в механизм и способы регулирования общества и как на практическое применение юридических знаний, в данном случае в деятельности такой категории юристов, как прокуроры и адвокаты, то есть люди, связанные с функциями защиты.

А теперь, если подходить к юриспруденции в более упрощенном понимании, как к науке о справедливости, то в этой самой «психологической юриспруденции» как раз и оказываются объединены  начала чувственных психологических восприятий мира и правовой составляющей справедливости, как понятия о должном, содержащие в себе требование соответствия деяния и воздаяния, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания…

Раскрывать более подробно теоретическую суть «психологической юриспруденции» мне не позволяет формат настоящей статьи. Однако в двух словах её можно определить как науку о чувственном восприятии окружающего нас государственного и правового пространства и адекватном воздействии на него с использованием сочетания позитивных эмоциональных сфер человеческой и социальной психики и приёмов рационального логического мышления.  То есть – реагируй чувствами, а решения принимай головой. Как у Пушкина, «поверяй  гармонию алгеброй».

Итак, — положения созданного мною научно-практического правового учения «психологическая юриспруденция» в современной  педагогике:

1. Учить праву через познание бесправия. Только поняв всю глубину бесправия, можно сформировать эффективный заградительный правовой барьер и самому стать умелым профессиональным защитником и воспитателем других. Сердце же, нетронутое горем других, не способно ни к адекватному восприятию обращений бесправных и униженных, ни к активной защитительной деятельности. Оно будет глухим и безучастным к этому;

2. Учить страстно реагировать на беззаконие и беспредел. Только тогда, когда беззаконие затронет твою душу, твою страсть, можно по-настоящему противостоять ему. Во всём остальном противостояние превращается лишь в формализм и бюрократическую переписку с государственными структурами. Беспристрастность здесь неуместна. Оставим её суду;

3. Во всём стремиться понять социальный мир, его право, этику и происходящие в нём процессы. А это обязывает ко всему подходить многогранно, комплексно, диалектически, эмоционально и рационально;

4. Учить правильно оценивать действительность. Больше доверять не словам (эмоциям), а фактам (рациональным результатам), увиденным собственными глазами, оцененным собственным разумом и прочувствованным собственным сердцем. Правильная же оценка выводится лишь из совокупности получаемой (или полученной) информации о мире, её изучения, сопоставления, анализа. И здесь очень важная роль отводится учителю, воспитателю и даже пропагандисту, который должен помочь ученику накопить нужный объём культурных сведений и сформировать в нём гуманитарную культурную матрицу, с которой в последующем будет отпечатан активный, правильно думающий и действующий в интересах своего народа нравственный человек, единица новой русской элиты;

5. Помогать обучаемому (школьнику, студенту, молодому человеку) приобрести (сформировать) способность к собственному мышлению, основанному на национальном гуманистическом мировоззрении, направленном на борьбу за справедливость в интересах и всего народа, и каждой конкретной личности. Помочь ему понять, что человек – существо общественное и буржуазный индивидуализм, конкуренция, вражда и связанные с этим нажива, потребительство, праздность, обман, преступления – это черты социальной жизни, ведущие не к прогрессу, а к вырождению человечества, это деструктивное направление жизни;

6. Учить понимать любое преступление перед обществом через осознание причин и способствующих ему условий. Нет такого преступления, которое не было бы вызвано внешними факторами (причинами и условиями), которые нередко страшнее самого преступления. Образно говоря, страшен не чёрт, которого малюют, а те, которые малюют чёрта;

7. Учить проверять слово делом, а закон — правоприменительной практикой. Практика – критерий истины. Учить не верить заявлениям и обещаниям властей, а верить сделанным ими делам; учить активной жизненной позиции по отмене «незаконного» закона;

8. Учить оценивать беззаконие чиновников сквозь призму частного интереса правящих классов и помнить, что частный интерес не знает ни отечества, ни национальности. В частном интересе не бывает ни патриотизма, ни гуманизма. Там правит бал голый расчёт, валюта, прибыль, чистоган. Чиновник на службе частного интереса – скрытый враг социума;

9. Объяснять воспитуемым, что в современных спорах на социальные темы истины никогда не достигнуть, потому что каждый понимает её, исходя из той точки, с которой он обозревает мир, и тех идей, которые ему вбили в голову дома, в школе, в институте, на работе, в быту. У богатого и бедного, у гонителя и гонимого, у эксплуататора и эксплуатируемого, у грабителя и ограбленного, у грамотного и неграмотного, у тех, у кого полны карманы денег, и тех, у кого их нет вообще, совершенно разные взгляды, понятия и отношения к окружающему миру, и каждый судит об окружающем его мире и происходящих в нём процессах, исходя из своих взглядов, понятий и жизненных установок. А потому не тратьте время на пустую болтовню и  лучше начинайте просвещение с азов;

10. Однако какие бы разные у людей не были точки отсчёта, во всем разнообразии нашего мира есть незыблемые общечеловеческие истины, критерии и этические ценности понимания окружающего пространства, основанные на добре, справедливости, разуме, вечности, Боге. На них и нужно ориентировать слушателей из различных социальных слоёв народа, групп, страт, категорий. От этих истин, критериев и ценностей и необходимо начинать всякое просвещение и воспитание;

11. И ещё есть высокие идеи. Эти идеи также основываются на перечисленных общечеловеческих истинах. Главная из них – благо народа. Это то, к чему устремлены названные выше общечеловеческие истины. Во имя такой идеи и должен строить свою жизнь каждый человек на земле. Если кто-то скажет иное – плюньте ему в физиономию. Потому что вся история человечества делалась в конечном итоге во имя народа и во имя его блага. Называлось по разному: племя, королевство, государство, страна. Но под этим всегда подразумевались люди, народ. Короли и цари говорили: «Мой народ!». А народ – это и я, и ты, и мы, и моя семья, и он, и она, и, как поёт украинская певица София Ротару, вместе – целая страна. Так что незыблемые общечеловеческие истины – это не абстракция, не отвлечённое понятие. Это понятие конкретное, основанное, повторяю, на добре, справедливости, разуме, вечности, которые должны служить благу народа. «Сейте разумное, доброе, вечное, / Cейте! Спасибо вам скажет сердечное / Русский народ!» (Н.А.Некрасов»);

12. Одновременно с обучением надо воспитывать активную и свободолюбивую личность. Только свободная личность может противостоять злу и насилию над обществом. Но надо вкладывать в понимание свободы не вседозволенность, не безграничную безответственность за содеянное, не своеволие и действия по капризу, а осознанную необходимость действовать по справедливости. Необходимо помнить, что свобода так просто человеку не падает с неба. Она достаётся ему в борьбе. В борьбе он обретает право своё. А потому свободой надо дорожить, не продавать её и не делать из неё предмета других торгашеских и спекулятивных сделок.

Свобода, Честь, Справедливость – это высоконравственные категории нашей жизни, все они – женского рода, как и Мать, Жена, Дочь, Родина. А их надо всегда защищать. Их защита, защита Родины и Свободы – есть высочайший нравственный долг. За это наши предки отдавали свои жизни. Французский поэт времён Революции (революция — тоже женского рода) Огюст Барбье олицетворяя Свободу с образом женщины, видел в ней не расфуфыренную красотку, заседающую в парламенте и говорящую всякую чушь, типа нашей госпожи Поклонской, а такой же, какой её изобразил живописец Эжен Делакруа на известной картине, которая называется «Свобода, ведущая народ»:

«Свобода – женщина с упругой

мощной грудью,

С загаром на щеке,

с зажженным фитилём,

Приложенным к орудью,

в дымящейся руке».

(Перевод  на русский язык, В.Буренин).

Кстати, древнегреческая богиня справедливости и правосудия Фемида и римская богиня Юстиция, как и древнегреческая богиня возмездия Немезида — это тоже, как видите, женские имена, и находятся они в одном логическом ряду с вышеназванными женскими образами. Как и Родина-мать с мечом над головой, как и Свобода «с горящим фитилём в дымящейся руке», так и Фемида (Юстиция) с тем же мечом, и Немезида, обе карающие за нарушение общественных и нравственных порядков, все они взаимосвязаны между собой именно суровым отношением к несправедливости. А производным словом от «свободы» уже является «свободомыслие», которое в людях никогда не нравилось властям. Но без которого не бывает прогресса ни в технике, ни в социальных отношениях. А потому воспитание  свободолюбивой и справедливой личности на перечисленных принципах и критериях понимания этих нравственных категорий есть величайшая моральная и историческая задача педагога-воспитателя! Ибо только на таких личностях держится мир.

13. Чему должно быть посвящено всё дело воспитания молодёжи? Все, указанные выше педагогические образовательные и воспитательные усилия педагог посвящает выработке у своих подопечных надлежащего мировозрения, которое складывается из всех тех кирпичиков знаний и полученных внутренних духовных качеств, которые изложены в настоящей моей работе. От того, какое у человека мировозрение, какие у него взгляды, и зависит характер его поступков в социуме. От мировозрения и взглядов человека зависит его душевный внутренний настрой, его активность или пассивность в этой жизни, да и вообще вся его жизнь и судьба.

Каждый человек, уже обладающий достаточно сформированным стойким нравственным  мировозрением и твёрдыми социально значимыми взглядами, в своей судьбе должен стараться быть победителем. Прежде всего, это качество нужно в борьбе  над собственными порочными  страстями, вожделениями, слабостями, над тем и над теми, кто поступает неправедно, несправедливо, бесчеловечно, аморально, беззаконно и против воли Божьей. Разумеется, моя работа не предполагает каких-либо нападок, притеснений и войны со слабыми, бедными, теми, кто ниже тебя по статусу, положению, происхождению.

А как человеку сориентироваться в такой вот мировозренческой чащобе? На сей счёт английский учёный начала XX века Эрик Томсон дал чёткое разъяснение: «Если вы преклоняетесь перед своими врагами, то вы побеждены. Если вы начинаете воспринимать вражеские взгляды, то вы порабощены. Если вы смешиваетесь со своими врагами, то вы — уничтожены». Я думаю, добавить к этому будет просто нечего.

14. В любом случае воздействия на эмоциональную сферу молодого человека, учащегося или студента необходимо культивировать в них высокую гражданственность, закладывать ростки общечеловеческой нравственности и морали, при этом всегда помня завет великого русского духовного подвижника и святителя Феофана Затворника о том, что «Будущее России — в безупречной нравственности её правителей».

Воспитатель должен воспитывать из своих подопечных, если не правителей, то хотя бы образованную,  высоконравственную и очень активную элиту общества, которая должна прийти на смену элите нынешней, предательской, воровской, грабительской, торгашеской и спекулянской. Что будет, если такой смены воспитано не будет? За ответом адресую обратиться к пророческому предостережению великого философа древности Платона: «Наказанием за гражданскую пассивность народа является власть злодеев».  А Платону я верю. Как, кстати, и Олегу Платонову, да и Николаю Платошкину верю тоже.

При этом надо делать так, чтобы почти в каждом из рекомендуемых мною 14 советов присутствовало сочетание эмоциональной и рациональной сфер деятельности человеческой психики. И ещё очень важное замечание. Вся история социального прогресса, то есть достижения более-менее позитивных результатов в общественном устройстве, справедливости в распределении национальных богатств, достижении правового равновесия со временем превращалась опять в свою противоположность. Примером тому – история СССР и советского социализма.

«Так, на основе внутреннего расслоения пролетариата, — писал Джек Лондон, —  вырастала кастовая обособленность. Члены привилегированных союзов становились рабочей аристократией. Теперь они решительно во всем отличались от пролетарских масс. Они жили в благоустроенных домах, хорошо одевались и питались, с ними и разговаривали по-иному. Словом, предательство их было вознаграждено с лихвой.
Зато остальным рабочим жилось все хуже. Их заработок падал, жизненный уровень снижался: постепенно, одно за другим теряли они свои исконные мелкие права. Их школы пустели. Обязательное обучение было постепенно отменено, и число неграмотных увеличивалось с ужасающей быстротой».
  (Указанный источник, глава 15).

Ну как, уважаемые коллеги, ничего не напоминает? Можно обратиться и к более поздним по сравнению с цитируемым трудам, рисующим ту же самую картину деформации социального позитива.  Например, к работе югославского политика, даже члена политбюро времён Брос Тито Миловану Джиласу (его книга «Другой класс»), или к нашему учёному, работнику аппарата ЦК КПСС времён Брежнева Михаилу Восленскому (книга «Номенклатура»). Они – о том же, о чем писал и Джек Лондон.

Но и это не должно нас останавливать в благородных порывах воспитания нового человека, новой русской элиты. В вечной борьбе добра со злом всегда должно побеждать добро!

14. С чего начать

Надо начинать с классиков, изобразивших гнусный и мерзкий образ буржуазии. Поверьте, этот образ не изменился и по сей день. Лучше прочитать молодёжи Оноре де Бальзака, Теодора Драйзера, Виктора Гюго, Эмиля Золя, Уильяма Теккерея. А затем наших: Фёдора Достоевского, Николая Некрасова, Максима Горького, Мамина-Сибиряка, Вячеслава Шишкова, Ефима Пермитина, Владимира Короленко, Всеволода Гаршина, Гарина-Михайловского. Хотя бы на первый раз. И после этого можно уже увиденные в произведениях указанных авторов картины сравнить с нашей жизнью и нравами нашей доморощенной буржуазии, аристократии, феодалов. Разницу, думаю, увидеть будет сложно. Разве что во внешних атрибутах.

Для примера также можно проанализировать с учащимися идущие на экранах страны кинофильмы последних лет (даже детективы), изображающие жуткие сцены кровавого и циничного быта богатого, бандитского правящего класса современной России, сплошного криминала, убийств, насилия, льющейся крови дельцов, спекулянтов, бизнесменов, конкурентов, а заодно и полицейских, чекистов, чиновников, оборотней в погонах. И что? А то, что вы увидите те же сцены, что описаны и про 19 век: алчность, порочность, воровство, цинизм, вероломство, обман, жадность и непомерную роскошь, когда речь идет о личном быте. Только ныне всё это проявляется в ещё более вероломном, гипертрофированном и хищном виде.

Если кинофильмов не достаточно, можно воспользоваться современными средствами добывания информации (а такая информация есть и в некоторых газетах, и в Интернете, да и на радио иногда проскальзывает, бывает и телепередачи не проходят мимо), чтобы уже на этом примере показать ученикам алчный образ современного российского буржуя и государственного чиновника-феодала, составляющего формальные (то есть такие, от которых никому ни холодно, ни жарко) декларации о многомиллионных и миллиардных доходах, о десятках и сотнях квартир в собственности, о тысячах гектаров русских земель во владении, о беспечной жизни за границей на деньги, уведённые из России.

И потом уже можно спросить своих подопечных, что они думают на этот счёт, как эти миллионы и миллиарды этим субъектам достаются, если у простой тёти Вали, что за углом с раннего утра продаёт в своей маленькой палатке выпеченный для вас ночью такой свежий и вкусный хлебушек, еле-еле хватает денег на собственный маленький бизнес. Хотя и обороты у неё большие, и недостатка в покупателях нет, и все члены семьи с утра до поздней ночи заняты в производстве. А денег на развитие нет и нет. И, судя по заявлениям министра финансов А. Силуанова, не предвидится в ближайшей перспективе. Потому что коррупция, взятки чиновников и ментов, аренда, долги, налоги, бензин, свет, газ и прочее, и прочее. И – астрономические кредитные ставки. И потому что в самой политической системе буржуазного государства заложена звериная конкуренция, подавление слабого сильным, грабёж богатым бедного, разбой среди бела дня. Надежда на государство? Но в капиталистическом мире государство – это комитет по управлению делами буржуазии. И  ничего больше. В капиталистической системе по определению не может быть человеческой морали и нравственности, там всё античеловеческое, антигуманное, мерзкое и низкое, там всё продаётся и покупается, как на «Ярмарке Тщеславия» у рекомендованного вами для внеклассного чтения Уильяма Теккерея.

Обращусь снова к Михаилу Веллеру: «Я думаю, что люди, в данном случае богатые люди со значительным административным ресурсом, которые способны так обдирать свой народ ради того, чтобы набить свои карманы, — эти люди позор своей страны и своего народа. Эти люди наводят на мысль, что Россия – страна до крайности бездуховная, что разговоры о духовности и святости – это для дурачков, чтобы они мечтательно слушали, пока всякая сволота выкидывает их из квартир…. В экономике вы не нужны. Какая на фиг экономика? Где вы видели экономику здесь? Вот оно так примерно получается» (Источник тот же, стр. 91).

А в качестве итогового анализа рекомендую завершить чтением и штудированием  книги замечательного профессора Торстейна Веблена «Теория праздного класса». Очень толковая, скажу я вам, и занятная книга.  И в качестве домашнего задания же заставьте задуматься над мудрыми словами Гюстава Флобера: Ненависть к буржуазии есть начало добродетели (Роман «Воспитание чувств). Я не ориентирую звать к топору. Я ориентирую заставить только задуматься: О чём это он, француз Флобер? И почему так прямолинейно? Может быть, действительно, есть к тому веские основания?

Заключение

Во время чтения настоящей статьи может возникнуть вопрос: а каковы критерии определения истины и справедливости в рекомендованной методике, как и вообще в социальных отношениях, для того, чтобы правильно строить свою воспитательную и образовательную деятельность среди представителей социума?

Отвечаю: общим критерием является наличие или отсутствие в социуме справедливости, которая всегда основывается на общечеловеческой морали и нравственности. В любом случае надо понимать, что «Крайняя бедность народа почти всегда является преступлением его вождей» (фр. энциклопедист и общественный деятель  Пьер Буаст).

В нашей стране, где разрыв между доходами богатых и беспросветным существованием бедных достигает сотен и тысяч раз и где богатства страны без какого-либо контроля со стороны государства и общества безнаказанно и бессовестно утекают за рубеж, где нищетой и бедностью охвачено более половины страны, такое положение дел не просто преступление перед народом, это, по определению академика С.Ю.Глазьева, объявленный геноцид русской нации. Вот это-то и должны уяснить наша молодёжь, ученики и студенты во время наших же уроков, чтобы стать  настоящими гражданами своей страны, образованными людьми с национальным российским мировоззрением и активной жизненной позицией, а не рабами своих алчных и циничных хозяев.

                                           ______________________

0

Автор публикации

не в сети 2 месяца

Владимир Сергеев

1
Доктор юридических наук, профессор, почётный адвокат России, член Союза журналистов России и Международной Федерации журналистов, лауреат премии имени А.Л. Чижевского, автор многих научных работ, учебников и учебных пособий по праву.
В советское время: военный эксперт комиссии Верховного Совета
СССР по привилегиям, старший военный прокурор управления общего
надзора Главной военной прокуратуры, ведущий инспектор Комитета
народного контроля СССР, главный военный инспектор-руководитель
группы главных инспекторов по особым поручениям при председателе
Контрольной Палаты СССР.
Комментарии: 0Публикации: 13Регистрация: 26-01-2021

от Владимир Сергеев

Доктор юридических наук, профессор, почётный адвокат России, член Союза журналистов России и Международной Федерации журналистов, лауреат премии имени А.Л. Чижевского, автор многих научных работ, учебников и учебных пособий по праву. В советское время: военный эксперт комиссии Верховного Совета СССР по привилегиям, старший военный прокурор управления общего надзора Главной военной прокуратуры, ведущий инспектор Комитета народного контроля СССР, главный военный инспектор-руководитель группы главных инспекторов по особым поручениям при председателе Контрольной Палаты СССР.

5 комментариев к «Право и справедливость в общественных отношениях. Как добиться и каковы пути?»
  1. Вера Якушкина, поэт, писатель, переводчик:

    С первых строк статьи В.И.Сергеева – восхищение умом, эрудицией, отвагой, честностью и удивительными вкраплениями цитат и выражений классиков, подходящим на 100% к богатствам мыслей автора статьи!
    «У каждого своя правда» — это истина, которая теперь уже не является истиной, как и правда, которые нынче в арсенале тех, которые причислили себя к Богу, чтобы вершить судьбы бесправых… Справедливость… Как ее не было, так и нет. Эту категорию в народе уже даже и не обсуждают, т.к. весьма скользкая тема.
    Порочность капитализма вся наша страна испытывает на собственной шкуре уже более четверти века. Народ не видит смысла не только осуждать социально-экономическую систему государства, но не рискует эту систему даже покусывать.. А смысл? Ведь только поговорили про вора Чубайса, а его опять «пристроили», — бросили щуку в море… А чиновницу Минобороны Васильеву с ее визави министром Сердюковым так смаковали, думали – наконец-то… Вот она, справедливость!
    Воздействие на психику идет такими темпами и масштабами, что если ранее говорили, что в России две беды – дураки и дороги, имея в виду, что дураков все же, немного, то сейчас в России один сплошной дурдом. Стоит включить «ящик» — как оттуда низвергается такая помойка!
    Детей жалко. У них нет того советского стержня и таких учителей, которые могли гранитом знаний сформировать наш дух! Правда, в детях и внуках есть наши гены, на что и уповаем.
    Коррупция или лучше по-русски, — мздоимство-лихоимство, — этот грех не отмоешь даже в преисподней… А пострадавших честных и порядочных людей, исчезнувших с политического горизонта, в наши дни невозможно даже причислить к лику святых… Что касается экономики России – это тайна за семью печатями, это настоящая «кубышка» циников от экономики. У меня в 90-е годы была знакомая, преподаватель английского, внучка небезызвестного революционера Григория Зиновьева. Эта внучка имела счета в банках не только Швейцарии и колесила по свету даже в советские времена, видимо это было пропавшее «золото партии»… Но и это «золото» — мизер по сравнению с тем, что ограбили у страны нувориши-олигархи… Кстати, нуворишей презирали во всех странах, всегда, кроме нашей России, обворованной ими. И воры должны бы сидеть в тюрьме, а у нас – парадокс, жируют и избирают сами себя в органы власти… Как это можно было допустить?
    Про забытых героев войн, вообще стыд и беспредел – забыли не только мертвых, но и пока еще живых! Трогательный марш «Бессмертного полка» на 9 мая – не компенсирует заботу о выживающих в своих холодных лачугах и в домах престарелых героях в разных концах необъятной России…
    Мерзость во всем! Уже не говоря о «богеме» — театрах и прочем… Оболванили, облапошили, обокрали, обманули, обнулили страну и мозги…
    Если о Навальном, он, по-моему, уже полковник спецслужб, с его помощью народ отвлекают от главных проблем страны… А он – шут и паяц нашей верхушки. Пандемия – тоже вариант оболванивания… Помню в 1970-м году была холера, но такого беспредела не было! Горбачева с Ельциным, вообще надо было четвертовать…
    Что творится в медицине – испытала на собственной шкуре! Что творится с Образованием – вижу на примерах близких. А в Строительстве? Дома падают еще в процессе строительства! Квартиру обменять или продать – останешься бомжом! Беспредел везде и во всем!
    Мы даже не на четвереньках, мы – в нокауте!
    Единственное, что мне хотелось бы изменить в Вашей статье, — УБРАТЬ имя Софии Ротару, спевшей песню «Родина моя» Р.Рождественского и Д.Туманова. потому что эта певица, зарабатывающая деньги в России, отдает их украинским националистам-фашистам, которые сжигают людей, детей всех национальностей, в том числе русских, наших родных, в Одессе и по всей Украине!
    Петражицкого и Сергеева на нас не было, поэтому и жизненные позиции свои отстаивать не умеем.
    Остается уповать на Бога и на слова Козьмы Пруткова «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих»… И надеяться на таких отчаянных и справедливых, людей чести, как В.И.Сергеев.

    0
  2. О мировоззрении профессора Владимира Ивановича Сергеева знаю из его огромного научного труда «Сорок лет против бесправия», «Записки военного прокурора», множества статей, а ранее из прекрасных «Юридических этюдов», написанных с юмором и вместе с тем побуждающих к глубоким размышлениям о нашей жизни, о праве и бесправии. Автор всегда отважно и правдиво пишет о существующем положении вещей, человек с огромным, неравнодушным сердцем, которому удаётся донести до читателя ценность справедливости и необходимость сохранения завоёванных нашими предками рубежей.

    0
  3. Статья Сергеева В. И. — глубокое научное исследование очень важной проблемы воспитания патриотизма. В ней хорошо показано нынешнее состояние общества и ситуация в стране с точки зрения человека неравнодушного, болеющего за свою Родину. Согласна с каждым словом автора..
    Несколько слов хотела сказать о школе. В статье правильно говорится о загруженности учителей.
    Хочу добавить,что учитель формирует отношение детей не только к своему предмету, но и, через уважение к себе, влияет на взгляды и мировоззрения своих учеников.
    Но, в основном, взгляды у ребят формирует семья и круг их общения,в том числе и социальные сети. Здесь, судя по недавним событиям, чувство справедливости не на последнем месте. А враньё дети чувствуют как никто…
    Возвращаясь к статье, хочу сказать, что на мой взгляд, ее следует прочитать всем педагогам, а особенно студентам педагогических вузов.
    Спасибо сайту, опубликовавшему эту важную в настоящий момент статью. Вы делаете очень нужное дело. С праздником Вас, с Днём Защитников Отечества!

    0
  4. Очень интересная работа! Только начинаешь читать — зачитаешься! Я удивляюсь использованием цитат и общей эрудированности автора!

    0
  5. Дорогие читатели моих трудов! Спасибо Вам и низкий поклон до земли за
    понимание и добрые слова в мой адрес!!! =Автор=

    0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Авторизация
*
*